Строго говоря, железяка-вешалка в условиях помех должна работать хуже, чем любой (даже дешевый) кабель с экранированием. Но тут, видимо, помех не было, и подопытных откровенно обстебали :)
Это шутка! :)) 1 Кабель имеет Два контакта. Следовательно нужно Две вешалки. 2 Звук будет , но помех нацепляет -немерянно. 3 Если мы имеем дело с цифровым входом, то там главное хороший проводник! даже если он оформлен "под вешалку" :)) короче: просто воткнуть вешалку -не удастся!
на самом деле сравнивали "лапшу", коаксиал и оптику - и если на первую еще что-то может повлиять, то между коаксиалами и оптикой разницы практически нет, сколько бы копий в священных войных не сломали :))
1. Любой металлический предмет можно использовать в качестве проводника, была бы решена задача, как его закрепить в местах контакта. В «новости» в общих чертах описано, как эта задача была решена. 2. По проводам идёт не звук. Знаешь правильный ответ на вопрос «что идёт по проводам»? 3. А если не с входом, не важно каким, а с выходом усилителя мощности, т.е. с тем, о чём речь в «новости»? Другими словами, решай поставленную задачу, а не выдумывай свою.
1 именно об этом и было сказано 2 ...по проводам идет не звук... я где то сказал Это, про звук в проводах ??? Сказано же: Звук будет, но с помехами и искажениями. 3 Но все это будет верно если используется Аналоговый вход усилителя. При использовании Цифрового, уже не важно вешалка это или утюг, важно из какого материала сделан проводник. Толстая медная вешалка-прекрасный проводник. На ВЫХОД усилителя мощности . сигнал не подается-туда цепляют акустику.
1. А зачем было сказано? 2. Расскажи о природе этих помех и искажений. 3. Забудь о входе вообще. Забудь и об усилителе. Тоже — вообще. Рассматривается только цепь между выходом усилителя и динамиком.
Правильно говоришь, с выхода усилителя мощности сигнал снимается. Только с этого места нас интересует судьба сигнала, не ранее. Теперь самое время заняться п.2 (он и жирным выделен).
Ответ на билет № 2 Сигнал подаваемый на Аналоговый вход усилителя не может рассматриваться без учета характеристик самого усилителя. Входное сопротивление, входных цепей аналогового усилителя оказывает влияние на форму входящего сигнала(вносит искажения) и эти искажения тем сильнее ,чем не симметричнее подаваемый сигнал, чем заметнее емкость и индуктивность кабеля,чем выше его электрическое сопротивление и бла-бла-бла. Короче:создать из вешалки симметричный экранированный кабель (в домашних условиях)просто подключив ее -не возможно!! Следовательно искажения заметные "на слух" неизбежны! Если речь идет о подключению к Цифровому входу,то здесь требования не такие жесткие и все может получится....
моя ангийски очень плехо-плехо, где такой говорить? На участке в 30-40см. заметить какие либо искажения "на слух" практически не возможно. Хотя приборы покажут , что проводник из бескислородной меди меньше греется и как следствие-вносит меньше искажений.
а еще серебро(у меня такие), однонаправленные кабеля,плетеные кабеля(а не скрученные) и еще много много других способов дурит нам голову.. вы этот хотели услышать?! Что касаемо меди : По Приборам Разница Есть.Вопрос :можно ли ее заметить на слух? Представте себе -ДА, если длинна кабеля достаточно большая:)))
сдается мне о таких вещах, как, например, двойной слепой эксперимент эти горе-экспериментаторы и не слышали
как минимум должны были быть, не какие-то там "отъявленные аудиофилы", а группы из людей обладающих средним уровнем восприятия, музыкантов, людей с абсолютным слухом
Нет, здесь вы неправы. 1. Хватило одиночного слепого метода: аудиофилы не знали, когда какой кабель используется. Вот если бы аудиофилы точно распознали бы кабели, тогда можно было бы предполоить, что они заметили это по поведению экспериментаторов, и понадобится бы двойной слепой метод (когда и экспериментатор не знает когда какой кабель используется). 2. Исследовалось поведение именно "отъявленных аудиофилов", а не средних, музыкантов и т.п. Т.е. интересовала определенная целевая группа, а не кто угодно.
да но в данном случае, например, у меня, сложилось впечатление, что исследовались не сами аудиофилы, а качество кабелей
поэтому я для себя в данном случае уточнил, что случай когда техника в руках дикаря..., сиречь отъявленного аудиофила, и кабель Monster 1000 должен давать все таки звук гораздо более хорошего качества, иначе придется поверить в теорию заговора во главе с какой-нибудь EISA - Европейской ассоциации журналов по аудио-, видео- и фототехник. Хотя тот же журнал Stereo&Video - единственный представитель данной организации от России прямо писал, что ни за какие коврижки не будет тестировать кабеля, потому как это настолько тонко и скользко
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 03:06 pm (UTC)Устраиваюсь в первом ряду.
P.S.
А вешалка эта гуляет по Сети уже не первый год. Тоже мне, новость!
no subject
Date: 2009-02-04 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 03:21 pm (UTC)http://forums.audioholics.com/forums/showpost.php?s=97d4a3c39d247bf955a57b3953326a34&p=15412&postcount=28
no subject
Date: 2009-02-04 04:48 pm (UTC)1 Кабель имеет Два контакта. Следовательно нужно Две вешалки.
2 Звук будет , но помех нацепляет -немерянно.
3 Если мы имеем дело с цифровым входом, то там главное хороший проводник! даже если он оформлен "под вешалку"
:))
короче: просто воткнуть вешалку -не удастся!
no subject
Date: 2009-02-04 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 05:14 pm (UTC)2. По проводам идёт не звук. Знаешь правильный ответ на вопрос «что идёт по проводам»?
3. А если не с входом, не важно каким, а с выходом усилителя мощности, т.е. с тем, о чём речь в «новости»? Другими словами, решай поставленную задачу, а не выдумывай свою.
no subject
Date: 2009-02-04 06:06 pm (UTC)2 ...по проводам идет не звук...
я где то сказал Это, про звук в проводах ??? Сказано же: Звук будет, но с помехами и искажениями.
3 Но все это будет верно если используется Аналоговый вход усилителя.
При использовании Цифрового, уже не важно вешалка это или утюг, важно из какого материала сделан проводник. Толстая медная вешалка-прекрасный проводник.
На ВЫХОД усилителя мощности . сигнал не подается-туда цепляют акустику.
no subject
Date: 2009-02-04 06:17 pm (UTC)2. Расскажи о природе этих помех и искажений.
3. Забудь о входе вообще. Забудь и об усилителе. Тоже — вообще. Рассматривается только цепь между выходом усилителя и динамиком.
Правильно говоришь, с выхода усилителя мощности сигнал снимается. Только с этого места нас интересует судьба сигнала, не ранее. Теперь самое время заняться п.2 (он и жирным выделен).
no subject
Date: 2009-02-04 06:40 pm (UTC)Сигнал подаваемый на Аналоговый вход усилителя не может рассматриваться без учета характеристик самого усилителя. Входное сопротивление, входных цепей аналогового усилителя оказывает влияние на форму входящего сигнала(вносит искажения) и эти искажения тем сильнее ,чем не симметричнее подаваемый сигнал, чем заметнее емкость и индуктивность кабеля,чем выше его электрическое сопротивление и бла-бла-бла.
Короче:создать из вешалки симметричный экранированный кабель (в домашних условиях)просто подключив ее -не возможно!! Следовательно искажения заметные "на слух" неизбежны!
Если речь идет о подключению к Цифровому входу,то здесь требования не такие жесткие и все может получится....
no subject
Date: 2009-02-04 06:43 pm (UTC)Вешалку подключали между выходом усилителя мощности и динамиками.
no subject
Date: 2009-02-04 07:35 pm (UTC)На участке в 30-40см. заметить какие либо искажения "на слух" практически не возможно. Хотя приборы покажут , что проводник из бескислородной меди меньше греется и как следствие-вносит меньше искажений.
no subject
Date: 2009-02-04 07:37 pm (UTC)Я ждал её появления на сцене, так ждал — бескислородная медь.
Зал аплодирует стоя.
no subject
Date: 2009-02-04 07:46 pm (UTC)вы этот хотели услышать?!
Что касаемо меди : По Приборам Разница Есть.Вопрос :можно ли ее заметить на слух?
Представте себе -ДА, если длинна кабеля достаточно большая:)))
no subject
Date: 2009-02-05 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 02:23 am (UTC)«…кабелем Monster 1000 для динамиков…» — по-твоему, кабелем для динамиков что с чем соединяют?
no subject
Date: 2009-02-06 08:28 am (UTC)как минимум должны были быть, не какие-то там "отъявленные аудиофилы", а группы из людей обладающих средним уровнем восприятия, музыкантов, людей с абсолютным слухом
no subject
Date: 2009-02-06 08:45 am (UTC)1. Хватило одиночного слепого метода: аудиофилы не знали, когда какой кабель используется. Вот если бы аудиофилы точно распознали бы кабели, тогда можно было бы предполоить, что они заметили это по поведению экспериментаторов, и понадобится бы двойной слепой метод (когда и экспериментатор не знает когда какой кабель используется).
2. Исследовалось поведение именно "отъявленных аудиофилов", а не средних, музыкантов и т.п. Т.е. интересовала определенная целевая группа, а не кто угодно.
no subject
Date: 2009-02-06 08:59 am (UTC)поэтому я для себя в данном случае уточнил, что случай когда техника в руках дикаря..., сиречь отъявленного аудиофила, и кабель Monster 1000 должен давать все таки звук гораздо более хорошего качества, иначе придется поверить в теорию заговора во главе с какой-нибудь EISA - Европейской ассоциации журналов по аудио-, видео- и фототехник. Хотя тот же журнал Stereo&Video - единственный представитель данной организации от России прямо писал, что ни за какие коврижки не будет тестировать кабеля, потому как это настолько тонко и скользко
no subject
Date: 2009-02-06 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 09:05 am (UTC)