Передача "К барьеру" - грезы технаря
Nov. 2nd, 2009 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicПередачу уже давно закрыли, а мысль пришла только сейчас.
О том, как бы хотелось, чтобы выглядела подобная передача в плане подсчета голосов.
Мне кажется, что некорректно определять победителя "схватки" по соотношению проголосовавших "за" одну из точек зрения. Некорректно потому, что это соотношение не отражает мастерство соперников. Для обсуждения в таких передачах используются широко известные вопросы, так что у зрителей изначально уже есть какое-то мнение. У кого-то твердое и непокоБелимое, кто-то в сомнениях, но первоначальное соотношение может быть далеко от 50 на 50.
Было бы интересно посмотреть, насколько каждый из соперников смог _поколебать_ устоявшееся мнение. То есть, сравнивать соотношение после первого раунда и после последнего.
По итогам победа присуждается тому из оппонентов, кто смог изменить мнение масс в свою сторону. Может быть также присуждена ничья, если изменение не выходит за пределы статистической погрешности.
И вот тут... тут нужна сисястая блондинка, выписывающая на доске формулу доверительного интервала :) Не все же им "феррари" рекламировать, пусть порекламируют математическую статистику :)
О том, как бы хотелось, чтобы выглядела подобная передача в плане подсчета голосов.
Мне кажется, что некорректно определять победителя "схватки" по соотношению проголосовавших "за" одну из точек зрения. Некорректно потому, что это соотношение не отражает мастерство соперников. Для обсуждения в таких передачах используются широко известные вопросы, так что у зрителей изначально уже есть какое-то мнение. У кого-то твердое и непокоБелимое, кто-то в сомнениях, но первоначальное соотношение может быть далеко от 50 на 50.
Было бы интересно посмотреть, насколько каждый из соперников смог _поколебать_ устоявшееся мнение. То есть, сравнивать соотношение после первого раунда и после последнего.
По итогам победа присуждается тому из оппонентов, кто смог изменить мнение масс в свою сторону. Может быть также присуждена ничья, если изменение не выходит за пределы статистической погрешности.
И вот тут... тут нужна сисястая блондинка, выписывающая на доске формулу доверительного интервала :) Не все же им "феррари" рекламировать, пусть порекламируют математическую статистику :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-02 04:30 pm (UTC)Это я по опыту. Разговоришься с людьми после выборов в каком-нибудь вологодском кабаке, и окажется, что все т. н. быдлы голосуют за Жириновского, хотя никто не в силах назвать пункты его программы. Да и не надо им этого, для них ВВЖ — свой мужик.
> Во-первых, мало, кто способен отделить свою точку зрения от оценки выступающего.
Бесспорно.
no subject
Date: 2009-11-02 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:13 pm (UTC)Ну должна быть.
no subject
Date: 2009-11-02 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 07:44 pm (UTC)