Интересный диалог
Dec. 26th, 2009 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogichttp://psilogic.livejournal.com/344453.html?thread=6762373#t6762373
- мой собеседник живет в штатах.
Интересно, насколько характерны для живущих на западе две особенности мышления:
1. Рассматривают закон как универсальное средство.
2. Мерилом работы считают доход.
?
Поясню кратко:
По пункту 1: наличие закона не гарантирует его исполнения и справедливости.
По пункту 2: денежный доход получается в результате сочетания множества разных факторов, среди которых объем или качество работы - третьестепенный.
- мой собеседник живет в штатах.
Интересно, насколько характерны для живущих на западе две особенности мышления:
1. Рассматривают закон как универсальное средство.
2. Мерилом работы считают доход.
?
Поясню кратко:
По пункту 1: наличие закона не гарантирует его исполнения и справедливости.
По пункту 2: денежный доход получается в результате сочетания множества разных факторов, среди которых объем или качество работы - третьестепенный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-27 02:57 am (UTC)1. Потому что в США исполнительная система для законодательства выше российской просто на два порядка. Зачастую, bottleneck - сам закон (точность и хитрость формулировок), а не проблема привода его в исполнение.
2:
2.1. У многих есть такой attitude - "зарабатывать как можно больше". Соответственно, человек зачастую выбирает работу с максимальной зарплатой, на которую он способен.
2.2. США - страна трудоголиков. Все работают очень много (как количество часов в день, так и число рабочих дней в году).
Следствие из 2.1. и 2.2. состоит в том, что "если человек works harder, то он earns more". В целом это довольно-таки верно для США.