Bard 0.1 - готово!
Jul. 4th, 2010 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вроде бы закончил. Как обещал, выкладываю инсталлятор.
Bard 0.1 - бесплатная программа для работы со звуком под Windows XP, Windows 7.
В будущем - Open Source.
Предполагаемые пользователи: те, кто хочет за минуту скачать, за минуту установить и не хочет разбираться часами, как сделать то или это.
Включает в себя:
- редактор звука
- конвертер форматов (на базе FFmpeg и ACM)
- спектральный анализатор
- настройщики воспроизведения/звукозаписи
- "тулзы" для программистов
- подробный Help, построенный по схеме "How to..."
Полный список функций программы
Домашняя страница программы
Домашняя страница программы (зеркало)
Прямая ссылка на скачивание (инсталлятор 11 Мб для 32-битных WinXP, Win7)

На вопрос "чем она лучше аналогов?" отвечаю: сначала найдите аналог, который влезет в 11 Мб с тем же набором функций ;)
________________
Я тестировал ее. Честно-честно! :) Но тестировал ее только я. Так что за каждый отрепорченный баг скажу большое человеческое спасибо. И за каждую опечатку - маленькое человеческое :) Обещаю в следующей версии упомянуть всех, кто поможет ее протестировать.
Предложения по дальнейшему развитию и улучшениям также очень интересны - ну кроме предложений из разряда забить болт или пойти куда подальше :)
Bard 0.1 - бесплатная программа для работы со звуком под Windows XP, Windows 7.
В будущем - Open Source.
Предполагаемые пользователи: те, кто хочет за минуту скачать, за минуту установить и не хочет разбираться часами, как сделать то или это.
Включает в себя:
- редактор звука
- конвертер форматов (на базе FFmpeg и ACM)
- спектральный анализатор
- настройщики воспроизведения/звукозаписи
- "тулзы" для программистов
- подробный Help, построенный по схеме "How to..."
Полный список функций программы
Домашняя страница программы
Домашняя страница программы (зеркало)
Прямая ссылка на скачивание (инсталлятор 11 Мб для 32-битных WinXP, Win7)

На вопрос "чем она лучше аналогов?" отвечаю: сначала найдите аналог, который влезет в 11 Мб с тем же набором функций ;)
________________
Я тестировал ее. Честно-честно! :) Но тестировал ее только я. Так что за каждый отрепорченный баг скажу большое человеческое спасибо. И за каждую опечатку - маленькое человеческое :) Обещаю в следующей версии упомянуть всех, кто поможет ее протестировать.
Предложения по дальнейшему развитию и улучшениям также очень интересны - ну кроме предложений из разряда забить болт или пойти куда подальше :)
no subject
Date: 2010-07-05 08:49 am (UTC)там системный фонт - что за шрифт в системе?
> * интерфейс редактора дико перегружен,
будет ли достаточно убрать (по-умолчанию) большой нижний тулбар?
> кнопку play едва нашёл, кнопку rewind не нашёл вообще
Оно играет от текущего положения маркера. Так что просто Home и опять play.
> * как увидеть waveform, не нашёл (ага, понял, это он просто mp3 за звук не распознал!)
Ага, сжатый он, там внизу подсказка красная. Enter нажмите, распакуется, и будет waveform.
>* как просто вывести дорогу со спектром вместо waveform, не нашёл
Shift-F или просто F. Я посчитал, что сонограмма - она красивая, но увидеть на ней что-то трудно, так что показываю спектр заданного куска отдельно и подробно.
> * звук в mp3 не проигрывает
Очень странно, должен. Пожалуйста проверьте как у вас с системными драйверами: Window->New Tab->ACM Drivers. Есть ли там в списке MPAR Layer-3 Codec?
Или, может, это не MP3, а MP2 с расширением .mp3, бывает.
> * диалог спектра не помещается в окно, в кнопки не тицнуть
Хм... Чисто для экспериментов, какое у вас разрешение и какой фонт в системе?
> * при открытии нового файла, он зачем-то открыл мне его в текущем табе (децл похерив бы предыдущий звук, но так как тест, то пофиг)
Да он там не херит, там автосейв. А лучше открывать в новом? OK
> * масштабирование с уменьшением приносит много сюрпризов
Знаю...
* LADSPA поддерживаются? VST?
Не-а. Говорили товарищи уже про это. Пока не нашел девелоперские доки как эти VST подключать.
> * или хотя бы встроенный компрессор? а трёхканальный?
Play/Record -> Playback Tuner -> Cutoff
> * как работать с несколькими дорожками, с лёту не нашёл
меню View, со второй строчки
> это первые 5 минут. Вывод — круто, но непривычно. Буду следить за развитием, мало ли что :)
Только честно: это чисто чтобы не обидеть, или какие-то конкретные стороны понравились на фоне других редакторов?
no subject
Date: 2010-07-05 07:54 pm (UTC)а где это посмотреть? :))) попробую покопаться. Я винды завожу только для тестов
> будет ли достаточно убрать (по-умолчанию) большой нижний тулбар?
на тулбаре оставить минимум кнопок в один ряд, конпки проигрывания выделить, и таки да, сделать для тупых rewind/ffwd :) И всякая статистика трека занимает пол-экрана. Вот она точно во время работы никому не нужна, только по реквесту. Во время работы нужны дороги, минимум контролов, метки времени, комментарии. Всё остальное не нужно.
> Оно играет от текущего положения маркера. Так что просто Home и опять play.
это антиинтуитивно :(
> Shift-F или просто F.
а можно это вынести в контекстное меню? Сонограмма — не поверишь — но иногда нужна именно здесь. Я по ним ориентируюсь лучше, чем по осциллограммам. Не по дефолту, да, но где-нибудь чтоб неглубоко. И если она будет немного более вменяемой, чем у audacity, цены не будет.
> Пожалуйста проверьте как у вас с системными драйверами: Window->New Tab->ACM Drivers. Есть ли там в списке MPAR Layer-3 Codec?
Проверю, когда ещё раз поставлю — на этот раз во второй половине августа, когда вернусь из экспедиции. Кстати, чтоб два раза не вставать: uninstall у меня не отработал, руками выкашивал.
> Или, может, это не MP3, а MP2 с расширением .mp3, бывает.
Да, так и есть (это проверил сейчас). Но пользователю это объяснить сложно — все программы его понимают сплошь и рядом, а тут опа.
> Хм... Чисто для экспериментов, какое у вас разрешение и какой фонт в системе?
1360x662, а фонт не знаю где посмотреть :( Приеду — понавешаю скриншотов.
> Да он там не херит, там автосейв.
А вот это как раз лучше не делать. Некоторые открывают файл поэкспериментировать, поиграться и оставить как было. При этом иногда результат ценен сам по себе и его сохраняют куда-нибудь в другое место. В таком случае автосейв будет изрядным сюрпризом. Это не из головы, это IRL.
> А лучше открывать в новом? OK
Имхо — да. Можешь устроить опрос и сделать по его результатам, т.к. я девиантен могу быть. Кста, затея с вкладками прикольная, хотя и место ест на экране.
> Не-а. Говорили товарищи уже про это. Пока не нашел девелоперские доки как эти VST подключать.
Хотя бы LADSPA и его потомков. По ним как раз документации хоть отбавляй.
Ну, к компрессору я потом вернусь ещё.
> Только честно: это чисто чтобы не обидеть, или какие-то конкретные стороны понравились на фоне других редакторов?
Других редакторов, извини, всего audacity и ardour (всякое вроде garage band и ableton не беру в рассчёт, потому что под линух их нет. За ableton я бы даже заплатил, если б он под линухом с JACK'ом работал по-родному). Так что ещё один не будет лишним, если сделаешь, чтобы он под линухом работал. Тогда сразу реквестирую поддержку JACK.