Bard 0.1 - готово!

[psilogic]

Вроде бы закончил. Как обещал, выкладываю инсталлятор.

Bard 0.1 - бесплатная программа для работы со звуком под Windows XP, Windows 7.

В будущем - Open Source.

Предполагаемые пользователи: те, кто хочет за минуту скачать, за минуту установить и не хочет разбираться часами, как сделать то или это.

Включает в себя:

- редактор звука
- конвертер форматов (на базе FFmpeg и ACM)
- спектральный анализатор
- настройщики воспроизведения/звукозаписи
- "тулзы" для программистов
- подробный Help, построенный по схеме "How to..."

Полный список функций программы

Домашняя страница программы
Домашняя страница программы (зеркало)

Прямая ссылка на скачивание (инсталлятор 11 Мб для 32-битных WinXP, Win7)





На вопрос "чем она лучше аналогов?" отвечаю: сначала найдите аналог, который влезет в 11 Мб с тем же набором функций ;)

________________

Я тестировал ее. Честно-честно! :) Но тестировал ее только я. Так что за каждый отрепорченный баг скажу большое человеческое спасибо. И за каждую опечатку - маленькое человеческое :) Обещаю в следующей версии упомянуть всех, кто поможет ее протестировать.

Предложения по дальнейшему развитию и улучшениям также очень интересны - ну кроме предложений из разряда забить болт или пойти куда подальше :)

Comments

[ex-bigxsat.livejournal.com]

http://audacity.sourceforge.net/

8,5 МБ ...

[psilogic.livejournal.com]

Замечательно :) Правда последняя версия как раз 11 мегов. К сожалению, не пробовал, так что чем лучше или чем хуже - не скажу.

[ishc.livejournal.com]

Как-то в последнее время ±100Мб роли особой не играют, если это не на поиграться, а для работы (ну, или для хобби в режиме «всё очень серьёзно»)… У меня audacity занимает больше 20Мб на диске, но это не напрягает до тех пор, пока он позволяет очень просто (проще некуда) работать с физикой.

[no1u1w1w6c]

аудасити лучше хотя бы тем, что нативно работает под GNU/Linux. а вот барда я щаз попробую под вайном запустить, но что-то меня сомнения гложат.

[psilogic.livejournal.com]

Скачал, попробовал.
По функциональности на первый взгляд - аналогичны. Список функций очень похож.

По интерфейсу - у меня таки аккуратнее смотрится :) Но есть, что почерпнуть, например, нашел приятную вещь как "огибающая".

По скорости - создал большой файл, некоторые операции у меня тормозят, а у них - нет (на pentium 4). Некоторые тормозят и там, и там. Потом попытался сохранить файл в wav - у них тормозит, у меня - нет. Потому как он прямо так в wav и редактировался :)

В общем, жить можно...

[ex-bigxsat.livejournal.com]

да я не спец в етом ... редко пользуюсь для редактирования подкастов ...

... мне както хватает ...

[perfect-drugg.livejournal.com]

закачал, еще не ставил
отпишу

[treol.livejournal.com]

Попробую. Мож, если дадут свободное время, на этой неделе.

[cybister.livejournal.com]

Во... вот это тема.
Спасибо.

[ishc.livejournal.com]

* при попытке выбрать русский интерфейс, всё поросло страшными диакритическими письменами
* при попытке открыть файл с русским названием (виден нормально в диалоге) произошло нечто непонятное, но файл не открылся
* при попытке открыть файл с r/o диска выдаёт «folder protected from occasional changes». Ну и? Мне ж не диск редактировать, а файл?
* интерфейс редактора дико перегружен, кнопку play едва нашёл, кнопку rewind не нашёл вообще
* как увидеть waveform, не нашёл (ага, понял, это он просто mp3 за звук не распознал!)
* как просто вывести дорогу со спектром вместо waveform, не нашёл
* звук в mp3 не проигрывает
* диалог спектра не помещается в окно, в кнопки не тицнуть
* при открытии нового файла, он зачем-то открыл мне его в текущем табе (децл похерив бы предыдущий звук, но так как тест, то пофиг)
* масштабирование с уменьшением приносит много сюрпризов
* LADSPA поддерживаются? VST?
* или хотя бы встроенный компрессор? а трёхканальный?
* как работать с несколькими дорожками, с лёту не нашёл

это первые 5 минут. Вывод — круто, но непривычно. Буду следить за развитием, мало ли что :)

[psilogic.livejournal.com]

> при попытке выбрать русский интерфейс, всё поросло страшными диакритическими письменами

там системный фонт - что за шрифт в системе?

> * интерфейс редактора дико перегружен,

будет ли достаточно убрать (по-умолчанию) большой нижний тулбар?

> кнопку play едва нашёл, кнопку rewind не нашёл вообще

Оно играет от текущего положения маркера. Так что просто Home и опять play.

> * как увидеть waveform, не нашёл (ага, понял, это он просто mp3 за звук не распознал!)

Ага, сжатый он, там внизу подсказка красная. Enter нажмите, распакуется, и будет waveform.

>* как просто вывести дорогу со спектром вместо waveform, не нашёл

Shift-F или просто F. Я посчитал, что сонограмма - она красивая, но увидеть на ней что-то трудно, так что показываю спектр заданного куска отдельно и подробно.

> * звук в mp3 не проигрывает

Очень странно, должен. Пожалуйста проверьте как у вас с системными драйверами: Window->New Tab->ACM Drivers. Есть ли там в списке MPAR Layer-3 Codec?

Или, может, это не MP3, а MP2 с расширением .mp3, бывает.

> * диалог спектра не помещается в окно, в кнопки не тицнуть

Хм... Чисто для экспериментов, какое у вас разрешение и какой фонт в системе?

> * при открытии нового файла, он зачем-то открыл мне его в текущем табе (децл похерив бы предыдущий звук, но так как тест, то пофиг)

Да он там не херит, там автосейв. А лучше открывать в новом? OK

> * масштабирование с уменьшением приносит много сюрпризов

Знаю...

* LADSPA поддерживаются? VST?

Не-а. Говорили товарищи уже про это. Пока не нашел девелоперские доки как эти VST подключать.

> * или хотя бы встроенный компрессор? а трёхканальный?

Play/Record -> Playback Tuner -> Cutoff

> * как работать с несколькими дорожками, с лёту не нашёл

меню View, со второй строчки

> это первые 5 минут. Вывод — круто, но непривычно. Буду следить за развитием, мало ли что :)

Только честно: это чисто чтобы не обидеть, или какие-то конкретные стороны понравились на фоне других редакторов?

[morfizm.livejournal.com]

Не хватает списочка с предполагаемыми сценариями для конечного пользователя. (Иначе, чтобы понять "нужна ли мне эта программа" нужно читать всё или даже ставить и разбираться. Люди обычно не делают этого.)

[psilogic.livejournal.com]

хелп попробуй - он весь такой по принципу "как сделать то", "как сделать это"

[kelavrik-0.livejournal.com]

Инвертировать звук можешь?

[psilogic.livejournal.com]

Проиграть наоборот?
Математика->Спецэффекты->Обращение
Или просто перевернуть + на -?
Математика->Спецэффекты->Инверсия

сразу, навскидку, то, что в глаза бросилось

[tuller.livejournal.com]

1. Проблемы с mp3 (хочет редактировать, распаковывать и конвертировать, но не может)
2. Девятиполосный графический эквалайзер с правым фейдером 14080
3. Графически увеличить/уменьшить отображение волны на экране не получилось (не нашел, как это делается)
4. Кнопка "исправить воспроизведение" доставила
5. Иинтеhatqc дико перегружен и названия функций далеки от общепринятых
6. Кнопка "Старт" оформлена как воспроизведение и сбивает с толку
7. Кнопка "Убрать шум" предполагает несколько вариантов работы, но графически не отличается от триггеров (можно бы флажок какой-нибудь сбоку приделать)
8. Эквалайзер, прежде чем включиться, просит создать бэкап (непонятно зачем)
9. При открытии mp3, и 24 битных waw файлов выскакивает окошко "Файл не в нужном формате PCM 16-бит" (для 24-битных файлов такая же ерунда)
с предложением преобразовать файл. Тут куча вопросов. Зачем мне его преобразовывать? Происходит ли при этом автозамена? В какой формат будет преобразовано (предполагаю, что в 16 бит)
10. "Эффекты" почему-то названы "математикой". При этом Димминуэндо и Крещендо соседствуют с короссфейдерами (логичнее было бы фейд ин и фейд аут или увеличение громкости и затихание)
11. Bad PCM sound block: wrong bits per sample value: 24 при попытке открыть 24-битное стерео

я бы посоветовал вам посмотреть, как устроен интерфейс у Soundforge или WaweLab.

Re: сразу, навскидку, то, что в глаза бросилось

[psilogic.livejournal.com]

1. Пожалуйста проверьте как у вас с системными драйверами: Window->New Tab->ACM Drivers. Есть ли там в списке MPEG Layer-3 Codec? Если нет, то там кнопка "Install..." Если кодека нет, придется добавить его установку в инсталляшке

2. И... это вопрос или ответ или что?

3. меню View->Scale, там все горячие кнопки... или Shift+колесико мыши, Ctrl+Shift+колесико мыши

4. И... это вопрос или ответ или что?

5. А конкретнее?

6. ok

7. Так она просто убирает шум в выделенном блоке при нажатии, и все

8. потому что он собирается изменять файл (выделенный блок будет пропущен через эквалайзер и заменен).

9, 11 ну да, 24-битные wav не являются стандартом, их много всяких бывает. здесь тоже есть свой формат для 32-бит

10. ok

> я бы посоветовал вам посмотреть, как устроен интерфейс у Soundforge или WaweLab

Они все сильно разные... Что сказать то хотели?

Ну держись, сейчас будет критика

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

- совершенно унылые кнопки в стиле 90-х, зачем такие тени надписей?
- системное меню и тулбар в стиле 80-х
- самые частые операции проигрывания должны быть сверху, долго искал
- верхний тулбар не имеет хинтов
- нет удобной системы выделения фрагмента
- нет гистограммы, по-крайней мере сразу она не рисуется
- и т.д. и т.п.

Резюме:
- дизайн говно, уж извини
- удобства нет
- как что делать неясно
- программой можешь пользоваться только ты

Да жестоко. А как ты хотел?

:-) без обид только

Re: Ну держись, сейчас будет критика

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Собственно, я вполне представляю сколько трудов тебе это стоило. Даже не сомневаюсь, что возможности данной системы велики. Однако всё сходит на нет, когда видишь убогий неудобный интерфейс. Уж лучше старый добрый soundforge, CoolPro или даже Audacity.

Как бы, стоит выписать все основные юзкейзы, выставить приоритеты и заново спроектировать интерфейс.

Re: Ну держись, сейчас будет критика

[psilogic.livejournal.com]

> - совершенно унылые кнопки в стиле 90-х, зачем такие тени надписей?
> - системное меню и тулбар в стиле 80-х
на вкус на цвет...

> - самые частые операции проигрывания должны быть сверху, долго искал
ok

> - верхний тулбар не имеет хинтов
имеет

> - нет удобной системы выделения фрагмента
есть. обычный "резиновый контур". или Shift+левая кнопка, Shift+правая

> - нет гистограммы, по-крайней мере сразу она не рисуется
сонограммы?

> - как что делать неясно
F1 нажать не пробовал?

[no1u1w1w6c]

под вайном запустилось (пока только наблюдаю морду, делать ничего не пробовал).
0. морда проглючивает (в частности, периодически забывает стирать зелёное выделение с кнопок). полагаю, это в вайне что-то, однако хотелось бы опцию «стандартные контролы».
1. таб закрыть путём нажатия на крест нельзя. см. пункт 0.
2. закрыть таб путём нажатия на среднюю кнопку грызуна нельзя. а вот это уже не вайн, это игнор стандарта «де факто»: в куче софта с табами средняя кнопка на табе его закрывает.
3. ага. пункт 1 отменяю, оказывается, по умолчанию надо даблклики делать. разумно, но совершенно непривычно. было бы неплохо после старта при первом клике выдавать какое-нибудь окно типа: «в нашей софтине можно настроить срабатывание кнопок на табах на двойной и на одинарный клик, по умолчанию стоит то-то». ну, примерно как опера делает, когда пытаешься в первый раз мышкожесты применить.
4. сразу же полез в забавный пункт «открыть в нотном редакторе». увидел любимый «under construction». зачем этот пункт не запрещён? чтобы тупо анноить юзера? сделать запрещённым нафиг.
5. первый попавшийся под руку wav открыло, даже что-то нарисовало. предупреждение о том, что это пожатое файло, и с ним надо что-то делать я заметил уже после того, как нажал «play». хотя читал тут, что это предупреждение есть. сделать messagebox'ом с возможностью отключения.
6. после забавного «пшшшшы» (ну, файло-то пожато), бард намертво завис. всё-таки дружить с вайном отказался напрочь. вот на этом моменте мои тесты и закончились.

и если вайн ты вряд ли чинить будешь, то пару других мелочей было бы неплохо.

зыж 7. алсо. зелёная икона на табе «старт» вызывает желание тыцнуть в неё, чтобы проиграть файло. что я незамедлительно и проделал, да. потому что табы под тулбаром, икона однозначно говорит мне «я — для играть», и всё вместе очень похоже на длинную кнопку, с оного тулбара выпавшую.

[psilogic.livejournal.com]

Н-дя, примирить с вайном - это интересная мысля. Тогда и о кроссплатформенности думать не придется. Вот только не знаю, насколько хорошо он имитирует винды в смысле работы со звуковыми фишками операционки. Надо будет поэкспериментировать, сделать что-то вроде версии "пьяного барда" :)

Как раз при попытке проиграть сжатый файл прога в первый раз лезет довольно глубоко в систему - в ACM-драйвера. Возможно, потому она и повисла. На нормальной винде уж и не помню, когда в последний раз висла в подобной ситуации.

2. обязательно сделаю
3. предложение звучит очень разумно, сделаю
4. хе-хе. да, надо бы убрать с глаз долой, пока доделаю фичу - что-то типа #ifdef _DEBUG :)
7. ага, "мне уже докладывали", тут вообще все просто, перерисовать иконку, ну и скрепку заодно

Большое спасибо за конструктив! :)

Сорри, что анонимно, но акка нема :(

[(Anonymous)]

Пасиб за программку. Прикольно. Пока правда толком не пользовал, только по междумордию полазил. Но уже могу выдать немного фидбэка :)
1. Пробовал в досбоксе на XP (под вайном тестировать - эт изврат уже :). Тема оформления - дефолтная "луна".
2. Бросаются в глаза лошадиные шрифты в диалогах. Настроек чтоб уменьшить не нашел.
3. Тут уже говорили, но добавлю. Восьмибитная палитра сильно ограничивает возможности сглаживания картинок. Наверное поэтому кнопки выглядят пришедшими из далеких девяностых пикселястыми пакменами :) Трудно понять это из-за жадности до байтиков, или ограничение алгоритма отрисовки тенюшек :))) ВпрЫнципе фигня конечно, но в эпоху компиза и аэро...
4. Отключил все эффекты в меню кроме гласс - оно прикольное. А вот выпрыгивающие тени под текстом - зло... Как их убрать на кнопках диалогов не нашел. Мельтешат. На тулбарах тени отрубил тоже, но при наведении курсора все равно вылазят :(
5. Порезал тулбары. Имхо не стоило вываливать на них все что можно по дефолту. Тем более, что некоторые кнопки продублированы на верхнем и нижнем.
6. Та же фигня со статусными строчками. Много их. Оставил селекшн, маркер и поинтер. Первые две просятся в одну строчку, но увы... Прогресс хочется, но так чтоб проявлялся где-нить в уголку только когда нужен, а не отжирал целую строчку.
7. Блок со статусными строчками хочется запихнуть под нижний тулбар, но не выходит.
8. Масштабирование мышом и хоткеями приятное. Но чтобы узнать КАК пришлось лезть в справку :(
Ищу хоткей для сдвигания. Не в справку же опять лезть :) Хочется уметь растягивать выделение на окно. Но пока не знаю какой свечкой.
9. Не нашел как можно дропнуть маркер на текущей позиции при воспроизведении. Придется таки опять лезть в справку :(
10. Буду играться дальше...

Re: Сорри, что анонимно, но акка нема :(

[psilogic.livejournal.com]

1. Не понял, при чем тут dosbox

2. ыыы... шрифты такие, какие в вашей ОС стоят. ежели они у вас лошадиные... ну, может, зрение у вас плохое :) Скажем, вот на этой картинке в каком месте обитает лошадь?

3. Там есть сглаживание, о чем вы? Например, у зеленой кнопки "Старт" вдоль края сглаживание или у кнопки с изображением ножниц:

Палитра у самих иконок не имеет значения, на экране все равно 32-бит.

4. Ок, сделаю опцию для ненавистников теней. Хотя по-моему удобно - по тени сразу видно, куда можно нажать, а куда жать бесполезно, особенно, когда есть сомнения.

5. Ага, это я уже понял, сделаю

6. Подумаю

7. Аналогично

8. Сдвигание картинки тупо стрелками, как в любом окне с прокруткой. Чтобы узнать как масштабировать, можно просто посмотреть меню, там все хоткеи.

9. Не понял пункта. Маркер вроде бы и так останавливается там, где остановилось воспроизведение.

10. Спасибо за фидбэк, очень полезно! :)

[javapack.livejournal.com]

Спасибо, для меня самое оно.