Bard 0.1 - готово!
Jul. 4th, 2010 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вроде бы закончил. Как обещал, выкладываю инсталлятор.
Bard 0.1 - бесплатная программа для работы со звуком под Windows XP, Windows 7.
В будущем - Open Source.
Предполагаемые пользователи: те, кто хочет за минуту скачать, за минуту установить и не хочет разбираться часами, как сделать то или это.
Включает в себя:
- редактор звука
- конвертер форматов (на базе FFmpeg и ACM)
- спектральный анализатор
- настройщики воспроизведения/звукозаписи
- "тулзы" для программистов
- подробный Help, построенный по схеме "How to..."
Полный список функций программы
Домашняя страница программы
Домашняя страница программы (зеркало)
Прямая ссылка на скачивание (инсталлятор 11 Мб для 32-битных WinXP, Win7)

На вопрос "чем она лучше аналогов?" отвечаю: сначала найдите аналог, который влезет в 11 Мб с тем же набором функций ;)
________________
Я тестировал ее. Честно-честно! :) Но тестировал ее только я. Так что за каждый отрепорченный баг скажу большое человеческое спасибо. И за каждую опечатку - маленькое человеческое :) Обещаю в следующей версии упомянуть всех, кто поможет ее протестировать.
Предложения по дальнейшему развитию и улучшениям также очень интересны - ну кроме предложений из разряда забить болт или пойти куда подальше :)
Bard 0.1 - бесплатная программа для работы со звуком под Windows XP, Windows 7.
В будущем - Open Source.
Предполагаемые пользователи: те, кто хочет за минуту скачать, за минуту установить и не хочет разбираться часами, как сделать то или это.
Включает в себя:
- редактор звука
- конвертер форматов (на базе FFmpeg и ACM)
- спектральный анализатор
- настройщики воспроизведения/звукозаписи
- "тулзы" для программистов
- подробный Help, построенный по схеме "How to..."
Полный список функций программы
Домашняя страница программы
Домашняя страница программы (зеркало)
Прямая ссылка на скачивание (инсталлятор 11 Мб для 32-битных WinXP, Win7)

На вопрос "чем она лучше аналогов?" отвечаю: сначала найдите аналог, который влезет в 11 Мб с тем же набором функций ;)
________________
Я тестировал ее. Честно-честно! :) Но тестировал ее только я. Так что за каждый отрепорченный баг скажу большое человеческое спасибо. И за каждую опечатку - маленькое человеческое :) Обещаю в следующей версии упомянуть всех, кто поможет ее протестировать.
Предложения по дальнейшему развитию и улучшениям также очень интересны - ну кроме предложений из разряда забить болт или пойти куда подальше :)
no subject
Date: 2010-07-05 09:36 am (UTC)File->Open - непонятно?
Внизу красная строчка лезет в глаза: файл сжатый, для редактирования распакуйте - непонятно?
File->Save fragment - непонятно?
no subject
Date: 2010-07-05 09:40 am (UTC)Непонятно, почему я должен делать это сам.
no subject
Date: 2010-07-05 10:10 am (UTC)use-case: пользователь хотел его просто проиграть, а не редактировать.
use-case: а если хотел редактировать, то для старта распаковки требуется два нажатия Enter (первый запустит команду распаковки, второй подтвердит файл)
no subject
Date: 2010-07-05 10:17 am (UTC)И почему я должен думать о том, где сохранять wave файл? Сложно слишком.
no subject
Date: 2010-07-05 10:24 am (UTC)use-case: но ведь раздражает, когда файл, с которым мы собираемся работать, оказывается где-то в неопределенно далеких ебенях, иногда хочется аккуратно отвести какую-то папочку. ведь файлы аудио - большие, не хочется засирать ими случайные места на диске
возможно, есть смысл по-умолчанию предлагать распаковку при открытии (с опцией убрать появление этого ненавязчивого предложения)?
no subject
Date: 2010-07-05 10:37 am (UTC)Так её и надо отводить в настройках, а не постоянно спрашивать пользователя.
//ведь файлы аудио - большие, не хочется засирать ими случайные места на диске
Случайные не надо, есть стандартный темп каталог. По закрытии его нужно чистить.
Очнись! Сейчас гигабайты стоят копейки, а время стоит много дороже. Почему я должен сам что-то делать?!
//возможно, есть смысл по-умолчанию предлагать распаковку при открытии
Не предлагать, а сделать by default. С возможностью отключения. Делать в фоне, с низким приоритетом. С визуализацией процесса на спектрограмме. И возможность работы с недогруженным файлом(хотя бы частично).
no subject
Date: 2010-07-05 10:45 am (UTC)Есть и в настройках - папочка по умолчанию. Но лезть сходу в настройки? OK, я понял, что момент распаковки ты считаешь критичным... подумаю, как сделаю эргономичнее. так как в аудасити, который при открытии mp3 на некоторое время задумывается над импортом, а потом незнамо где создает незнамо какой файл проекта - мне тоже не понравилось.
[ Случайные не надо, есть стандартный темп каталог. По закрытии его нужно чистить. ]
Я не о том. Это не временный файл, это файл, с которым ты работаешь сейчас и, может, захочешь работать завтра. как файл проекта в аудасити. в барде распакованный wav - это и есть рабочий файл.
no subject
Date: 2010-07-05 12:35 pm (UTC)В каком смысле непонятно где? В настройках указывается папка для хранения временных данных.
no subject
Date: 2010-07-05 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 12:51 pm (UTC)Восемь лет работы с пользователям говорят, что новичкам обычно всё понятно :)
no subject
Date: 2010-07-05 01:10 pm (UTC)Кстати, мне как новичку так и остались непонятны две вещи.
1. как выделить кусочек меньше 1/10 секунды?
2. как-то за что-то потянул на левом краю дорожки, оно прокрутилось куда-то вниз, и так и застряло. за что тянул - толком не понял, как обратно вернуть - неясно
no subject
Date: 2010-07-05 01:16 pm (UTC)Внизу есть панель выделения. Справа от каждого значения есть кнопка раскрывания списка, где можно выбрать формат, в том числе "чч:мм:сс + миллисекунды".
2. как-то за что-то потянул на левом краю дорожки, оно прокрутилось куда-то вниз, и так и застряло. за что тянул - толком не понял, как обратно вернуть - неясно
"Как-то за что-то" -- это практически из анекдота про доктора и какую-то таблеточку :)
Ctrl+F и Ctrl+Shift+F (меню "Вид") не помогли?
no subject
Date: 2010-07-05 01:36 pm (UTC)2. помогло "вписать по высоте" или как-то так :)
no subject
Date: 2010-07-05 01:41 pm (UTC)2. Ну вот, оно :) Хотя сам факт занимателен. С воспроизведением бы :)
no subject
Date: 2010-07-05 01:48 pm (UTC)2. ну там, кажись, вдоль левого края дорожки - где кончается волна и начинаются опции дорожки, там что-то типа ползунка или прокручивателя. вот с ним как-то не получилось договориться :)
no subject
Date: 2010-07-05 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 02:05 pm (UTC)