Почему я стебусь над философами

[psilogic]

"В свое время Лосев написал статью, показывающую трудность философского определения музыки. Он цитировал разных авторов, которые называли музыку то искусством времени, то искусством звуков, то искусством звуков во времени. Сам он пришел к выводу, что музыка - это томление."

На "томлении" я оказался под столом :)

Comments

Re: А ... тогда вопрос простой

[psilogic.livejournal.com]

Импрессионизм, реализм - это искусство, удовольствие людям доставить. А _это_ что может доставить, кроме лулзов?

Re: А ... тогда вопрос простой

[alisarin.livejournal.com]

Некоторое аналитическое качество у рассуждения Лосева все же присутствует. Можно как-то понять порядок рождения мифа - это некие попытки человека, не прибегая к рефлексии и скепсису упорядочить явления своего внутреннего мира (на чем настаивает Лосев). Другое дело, что этот вывод не дан в той простой привычной для учебника стилистике, - чтобы понять смысл написанного, нужно "настроиться на волну автора".

Собственно говоря, ... "философию не следует запрещать, к ней не следует принуждать" :) Вот в чем вопрос. И еще вопрос в свободе критики, но не в свободе от окрика дяди-начальника, а в свободе от внутренней зажатости. Вот попеняй кто-то профессиональный философ Лосеву, что тот "импрессионист духа" и потому, фактически, противник систематического подхода. Как на него посмотрят :)) Да скажи кто-то, что Кант - по большей части чушь!.. Впрочем ... такое возможно, но только там, где президентов действительно избирают, ну увы :))

Re: А ... тогда вопрос простой

[psilogic.livejournal.com]

[ чтобы понять смысл написанного, нужно "настроиться на волну автора" ]

то же самое можно сказать и про лепет ребенка, и про бред сумасшедшего - они говорят гениальные вещи, просто надо настроиться на волну ;)

Re: А ... тогда вопрос простой

[alisarin.livejournal.com]

Различие в том, что философия, пусть она и "бред", но, все же, она выражается в рамках "предмета интереса", некоторой концентрации на тематике, что не достигается в других видах бреда, даже в художественном творчестве. А так - параллель закономерна... :))

Re: А ... тогда вопрос простой

[psilogic.livejournal.com]

Ну как... у психов бывают навязчивые идеи - это и значит, что они придерживаются некоторой постоянной тематики :)

Re: А ... тогда вопрос простой

[alisarin.livejournal.com]

Ну ты тут просто ... ловишь блох - конечно, сосредоточиться не мешает, но отнюдь не так "точечно", как псих. Нужно описать все-таки комплекс явлений, некоторую среду :)

Возможно офф, а возможно - нет. Загляни сюда...