В очередной раз о ПФП

[psilogic]

В очередной раз зашел разговор о психофизиологической проблеме в стиле теории сигналов и цепей. Чувствую, что в который раз вся схема повторится по шаблону: навешивание ярлыка вульгарного материалиста (или бездуховного биоробота-программиста), а до/после/вокруг этого - вопросы/агрументы, призванные создать проблемную точку из пустоты: "сконструировать" какое-нибудь понятие, которое ничего не означает, но загадочно просто потому, что собеседник хочет загадочного (или привык испытывать чувство загадочного в этом месте).

Из-за чего возникает мысль: как бы сломать шаблон?

Comments

[alisarin.livejournal.com]

Ты ... не философское решение обсуждаешь. Где нет онтологического разделение "состояние - событие", там не о чем говорить. "Поездка на автобусе" - это тоже "транспортно-техническая проблема, ТТП".

В бесформатном виде всякое моделирование бессмысленно, а то, что жонглирующий философскими словами называет "боль", это не собственно раздражающая стимуляция, это обобщающий впечатления и страх от такой стимуляции паттерн. И вообще говоря о таком предмете в неформатированном виде "жонглер" не понимает, о чем говорит.

На самом деле ты сталкиваешься с мимикрией литератора под философа, а маркер здесь - постоянство лексемы при непостоянстве подкладываемого под нее объема понятия. В общем, не марайте философию "подделками под" ... ;-)

[psilogic.livejournal.com]

хе-хе, можно подумать, бывают философы без мимикрии под философов :)

[alisarin.livejournal.com]

Да ... это как с потреблением: знай свою меру и не напивайся до свинского ;-)