psilogic: (wpriz)
[personal profile] psilogic
Почему люди, которые сами по большей части не покрыты мехом, при эстетической оценке предпочитают "пушистиков"?

Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.

Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.

Date: 2014-10-11 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
Думаю, дело в в подспудной мысли, что пушистик безопасен. Не будет ни на кого нападать, чтобы при драке свой пух не повредить. Во всяком случае, до сих пор этого не делал, а то не был бы уже таким пушистым.

Date: 2014-10-12 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] metarattus.livejournal.com
Это львы, гиены и волки безопасные?
Page generated Sep. 2nd, 2025 06:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios