psilogic: (wpriz)
[personal profile] psilogic
Вариация на тему сознания как лога.


Сознание (как система, подсистема или функция системы) - информационно-вычислительная система, способная анализировать собственные логи и логи аналогичных систем и адаптировать свою работу, согласно этим логам.

Сознание (как процесс) - анализ собственных логов в сознании-как-системе.

Сознание (как акт), также: сознаВАние, Осознание - отдельный шаг сознания-как-процесса.


Лог - выборочная информация о ходе процессов в информационно-вычислительной системе.

В случае человеческого сознания. Анализ собственного лога - это анализ ощущений, телодвижений, мыслей, эмоций.

Понятия речи, языка (всегда важное для темы сознания) вводятся здесь как анализ чужих логов - т.е. чужая речь - это лог, переданный другим сознанием через речь. Язык - код для передачи логов между сознаниями.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2015-11-15 09:52 pm (UTC)
gennadydobr: (Default)
From: [personal profile] gennadydobr

Как вы яхту назовете, так она и поплывет ))

Date: 2015-11-15 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Пять коп от задачи автоматизации vs ИИ.
Сознанием мы называем процедуру моделирования собственного поведения в модели окружения.

Date: 2015-11-15 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
А определение смыла я присылал?

Date: 2015-11-15 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
А как ты сюда вписываешь рефлексию (вспоминание хода собственных мыслей)? Это же не требует окружения.

Date: 2015-11-15 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Не помню такого.

Date: 2015-11-15 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Еще как требует! Воспоминание хода собственных мыслей это просто ретроспективная модель поведения. Тут интересно что с чем сравнивается при воспоминании. Вот буквально вчера у меня в башке начала крутиться фраза на англ. языке, но я никак не мог вспомнить где я ее слышал. Долго прокручивал и наконец всплыл фран=гмент фильма на который легла эта фраза. Обычный "поиск по ключу" .

Date: 2015-11-15 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] levyi-botinok.livejournal.com
Под ИИ гоните? Думаю, не выйдет.
ИМХО, Сознание - свойство ЖИВОГО субъекта аккумулировать и анализировать информацию о внешнем мире, и, пользуясь этим вести себя так, чтобы увеличилась вероятность выживания данного субъекта или его рода-вида.
С определением живого сложнее, но как минимум это способность умирать, размножаться, и передавать информацию по наследству.
Покуда машина (программа) не может (неизбежно) умирать и размножаться, и реагировать(!) на возможные улучшения-ухудшения условий ее существования (в перспективе сохранения жизни себя и своего вида), она будет лишь алгоритмом без зачатков осознавания самое себя.

Date: 2015-11-15 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Нивапрос. Мы даже грант получали в 2010-м. Смысл (текста, последовательности и т.п.) есть значение инвариантное к множеству изложений. Проверка понимания единственная - "изложить своими словами" или совершить последовательность действий с достижением цели.

Date: 2015-11-15 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
А теперь представьте себе пересадку человеческого сознания в электронное устройство, функционирующее так же.

Date: 2015-11-15 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
А у меня по тегу мышление читал?

Date: 2015-11-15 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ Смысл (текста, последовательности и т.п.) есть значение... ]

Значение - примерно то же самое, что и смысл

Date: 2015-11-15 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] big-frog.livejournal.com
Большая часть информации хранится не в виде лога, а виде внутренней картины мира. Внутреннего отражения реальности.
Основное отличие от лога в том, что новая информация не дописывается в отдельное место, например в конец файла, как это принято в компьютерах, а добавляется к старым записям искажая их и искажаясь сама.

Для понимания феномена сознания важнее всего понимать феномен внимания и феномен сна.
Многие функции сознания типа рефлексии, самоопределения, понимания собеседников и т.п. возникают в процессе образования и очень не сразу.

У младенца с самого рождения сознание явно есть, а многих сложных функций явно нет...

Date: 2015-11-15 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
А вот велосипеды размножаются и эволюционируют.

Date: 2015-11-15 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Не совсем. Значением м.б. уникальное число, кодирующее смысл развернутых вариантов.

Date: 2015-11-15 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
У младенца с самого рождения сознание явно есть, а многих сложных функций явно нет... >>
Фокус в том, что сознания нет вообще. Без этого понятия можно запроосто обойтись. Просто мы привыкли использовать эту абстракцию.

Date: 2015-11-15 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] levyi-botinok.livejournal.com
Пока не могу представить. Но в любом случае, это будет таки человеческое сознание. Оно в силу происхождения от человека имеет тенденцию к депрессии и прочим расстройствам будучи отключено от обычного жизненного цикла.

Date: 2015-11-15 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] levyi-botinok.livejournal.com
Видео акта размножения велосипедов в студию!

Date: 2015-11-15 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Велосипедов навскидку не ннашел, а самолет - легко. Прямо из инкубатора.

Date: 2015-11-15 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] big-frog.livejournal.com
Ок.
Опиши чем отличается сон от бодрствования.
Что происходит при потере сознания?

Date: 2015-11-15 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] levyi-botinok.livejournal.com
Жаль, я ожидал более интимное видео. В "размножении" боинга учавствует тьма непонятного биоценоза, но только никаким боком нет предтавителей вида боингов.

Date: 2015-11-15 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Нейрофизиология и ИИ не мои задачи. Я занимаюсь автоматизацией, которая сформулирована как определение функции человека и передача ее автомату. Функцию сна передавать автомату не имеет смысла и потому, феномен сна, за каким то дьяволом потребовавшийся в эволюции мне не интересен.

Date: 2015-11-15 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Совершенно неважно. Белок по ДНК собирается примерно так же.

Date: 2015-11-15 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Но в принципе, могу пофантазировать. Сон отличается от бодрствования бессистемным использованием моделей поведения в несоответствующих и даже фантастических моделях окружения.

Date: 2015-11-15 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] levyi-botinok.livejournal.com
Белок, говорят, может реплицироваться и без ДНК-РНК. Но я склоняюсь к тому, что сам по себе белок (вопреки Энгельсу?) не является живым субъектом.

Date: 2015-11-15 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/
Путного определения живого не существует. Комплекс абсолютео тупых процессов.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 11:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios