О женской логике :)
Jan. 5th, 2006 08:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicТо ли мне так "везет", то ли что, но у мужиков я нелогичность даже чаще встречаю, чем у девушек.
Только нелогичные мужчины, в отличии от женщин, гораздо чаще уверены в своей логической крутости, не признают ошибок в своих рассуждениях, даже если, как говорится, носом ткнуть и простой пример привести.
Девушки же, напротив, часто рассуждают вполне логично, но чего-то стыдятся что ли. Боятся слишком умными показаться и потенциальную "дичь" отпугнуть? ;) И еще я заметил, что мужчины, рассуждая, загружают речь заумными словами, а женщины стараются выбирать слова по-проще. Это, кстати, тоже в плюс слабому полу. В сказанном простыми словами легче найти ляп, а заумные слова призваны замаскировать глупость говорящего.
В общем, женщины не менее логичны, чем мужчины, просто они не считают нужным притворяться логичными :)
Только нелогичные мужчины, в отличии от женщин, гораздо чаще уверены в своей логической крутости, не признают ошибок в своих рассуждениях, даже если, как говорится, носом ткнуть и простой пример привести.
Девушки же, напротив, часто рассуждают вполне логично, но чего-то стыдятся что ли. Боятся слишком умными показаться и потенциальную "дичь" отпугнуть? ;) И еще я заметил, что мужчины, рассуждая, загружают речь заумными словами, а женщины стараются выбирать слова по-проще. Это, кстати, тоже в плюс слабому полу. В сказанном простыми словами легче найти ляп, а заумные слова призваны замаскировать глупость говорящего.
В общем, женщины не менее логичны, чем мужчины, просто они не считают нужным притворяться логичными :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-05 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-08 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:15 am (UTC)Об абсолюте, эскалации и прочем - у Беклемишева.
В поведении эмоционала ведь есть закономерности?
no subject
Date: 2006-01-06 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 12:40 am (UTC)Логика поведения дамы в споре.
У М.Е.Бурно и А.П.Егидеса встречается понятие "внутренняя логика психотипа".
no subject
Date: 2006-01-06 12:51 am (UTC)У меня речь шла о разных способах рассуждений:
1. Основанных на математической логике или очень похожих на нее принципах, которые есть в обычном языке.
2. Основанных на эмоциях, эмпатии, мотивах, морально-нравственных нормах.
1 рационал
2 эмоционал
В обоих случаях - 1 и 2 в основе такого поведения людей должны быть закономерности нейробиологического типа. Можете называть их логикой тоже, но это будет уже не та логика, которая в п.1
no subject
Date: 2006-01-06 01:18 am (UTC)Женская логика по-прежнему остаётся отсутствием логики в значении п.1. Ясно. Спасибо. :))
no subject
Date: 2006-01-06 01:23 am (UTC)Наверное. Хотя, если отвлечься от "литературной нормы", она настолько же женская насколько мужская :)
no subject
Date: 2006-01-06 01:00 am (UTC)Или перечисленные авторы не относятся к источникам, которые ты считаешь заслуживающими внимания? :)
no subject
Date: 2006-01-06 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-05 09:38 pm (UTC)1. Тоненькая брошюрка "Логика".
2. Огромный, пропыленный фолиант "Женская логика. Том 1".
:)
Прислано однокурсником.
no subject
Date: 2006-01-08 05:43 pm (UTC)