Докапываюсь до физиков

[psilogic]

Дело происходит вот тут:
http://www.relativity.ru/forum/viewtopic.php?t=1917

Пытаюсь "выбить" из них строгую формулировку принципа относительности. Пока без толку. А то до психологии докапываются на тему строгости, а сами чтой-то съезжают то в логические циклы, то в субъективные оценки. Может, в ЖЖ найдется нормальный спец?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Наоборот - абсолютная строгость сразу приводит к ошибкам и логическим неувязкам.

Я говорю не об абсолютной строгости, а о необходимой для (чего-нибудь). Вот понадобилось мне получить ответ на вопрос: какие именно физ. законы имеются в виду в постулате - а фигу, ответа нет. И если какой-нибудь фрик-кефирщик скажет мне, что уже в первом в постулате скрыт логический цикл, то придется мне либо признавать это, либо предъявлять собственные измышления, которым ввиду моего дилетантства грош цена.

См. попытки аксиоматизировать квантовую механику.

А хорошо бы!

Еще Аристотель пытался поставить ее на дедуктивную базу с самыми плачевными результатами.

Так Аристотель же наполовину философ был, что с него взять :)

[solomon2.livejournal.com]

>Я говорю не об абсолютной строгости, а о необходимой для (чего-нибудь).

С этим согласен. А вот с "чем строже, тем лучше" - нет.

[psilogic.livejournal.com]

Ну так "чем строже, тем лучше" - но я же не говорю, что при достижима этом абсолютная строгость. Вся история науки выглядит как непрерывное движение в сторону большей строгости (но не только)...