psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
http://psilogic.livejournal.com/75050.html
- положено отдельной записью, чтобы не надо было качать весь текст, оставляя каменты. Специально сделано, чтобы вам удобнее было меня ругать ;)

Date: 2006-03-19 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiolog.livejournal.com
А чего там сделал Рассел с теорией множеств?

Date: 2006-03-20 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
А парадокс Рассела придумал: берем:

множество M всех множеств, которые не являются элементами самих себя.(1)

Потом задаем вопрос: M принадлежит M? Если допускаем, что да, принадлежит, то не принадлежит из-за (1). Если допускаем, что не принадлежит, то все-таки принадлежит из-за (1).

Date: 2006-03-30 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Вроде бы, имеет к этому отношение парадокс, известный как парадокс цирюльника:

Бреет ли себя цирюльник, если он бреет всех, кто не бреет себя?

В своё время элитная команда знатоков из "Что? Где? Когда?" (Друзь, Двинятин, Поташов) слилась на этом вопросе.

Date: 2006-03-30 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Да, парадокс про цирюльника имеет самое прямое отношение, т.к. представляет собой популярный и немного упрощенный вариант парадокса Рассела. Правильным ответом на него считается "такого цирюльника не может быть"
Page generated Sep. 7th, 2025 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios