psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Эхх... все ж люблю гусей дразнить.

Вот тута написал эдакий ликбез...

Программеры и без меня всю эту фиговину знают... нет, гоню, не всю: про Маслоу средний программер не знает, но все ж большая часть известна.

А вот непрограммеры даже и не в курсе, насколько похож ваш силиконовый друг на тот орган, что у вас между ушами :)

сразу вопрос

Date: 2005-05-20 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] daryonka.livejournal.com
как эта модель объясняет множественность нейротрансмиттеров в мозге?
компьютер вот вообще без них обходится
сигнал от нейрона к нейрону передается при помощи нескольких десятков разных соединений

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-20 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
"нейротрансмиттеров" - ????

ну вот это:

Date: 2005-05-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] daryonka.livejournal.com
Импульс в нервной системе представляет собой цепную химическую реакцию, напоминающую горение бикфордова шнура или падение костяшек домино. Когда по аксону или дендриту проходит сигнал, то на его поверхности открываются своего рода "каналы", через которые устремляются ионы, что вызывает скачок напряжения в обратную сторону. Соседние каналы реагируют на этот скачок тем, что тоже открываются, отчего по соседству тоже происходит скачок напряжения, и так далее, и так далее.

Это ж упрощение. На самом деле в большинстве нейронов при появлении определенного потенциала на мембране высвобождаются нейромедиаторы - некоторые хим.вещества (самые разные могут быть), медиатор взаимодействует с рецептором, и только это взаимодействие запускает каскад реакций (разных для разных типов медиаторов), способный изменить потенциал мембраны нейрона-принимающего.

Re: ну вот это:

Date: 2005-05-21 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Ну да, упрощение, я же не учебних по нейрофизиологии пишу :)) Подробности опущены, но, вроде бы я нигде белое черным не назвал? Или есть ляпы?

Кстати, ты говоришь о моменте передачи сигнала с конца аксона одного нейрона в другой нейрон. А в цитате говорится о передаче сигнала вдоль аксона одного нейрона.

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-20 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] daryonka.livejournal.com
кста, тебе должно быть приятно: медиаторы выделяются определнными дозами - квантами

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-21 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Навеяло:
> медиаторы выделяются определнными дозами - квантами

Модераторы выделяют яд определенными дозами - банами :)

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-21 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Да... эк ты завернула: "нейротрансмиттеров" :) Можно, конечно, перевести: видимо, речь идет о передатчиках нейронных сигналов. Тогда хмм... в чем проблема со множественностью этих самых передатчиков? В мозгу нейроны могут самовозбуждаться и становиться источником сигналов для других нейронов. Компьютер без них не обходитcя? А куда ж он денется? Часть сигналов идет от устройств ввода-вывода, но часть - изнутри. Чего стоит только сигнал от генератора тактовой частоты, тот самый которым меряют скорость процессора в гигагерцах.

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-22 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] daryonka.livejournal.com
проблема в том, что непонятно, зачем в мозгах много разных медиаторов

в компьютере тоже разные вещества передают сигнал?

и как это нейроны самовозбуждаются?

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-24 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] fandaal.livejournal.com
насчет самовозбуждения нейронов мне тоже странно. Могут существовать замкнутые кольца из нескольких стимулирующих друг друга нейронов, и в такой системе импульс может циркулировать действительно долго.
Page generated Aug. 12th, 2025 02:52 am
Powered by Dreamwidth Studios