psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Эхх... все ж люблю гусей дразнить.

Вот тута написал эдакий ликбез...

Программеры и без меня всю эту фиговину знают... нет, гоню, не всю: про Маслоу средний программер не знает, но все ж большая часть известна.

А вот непрограммеры даже и не в курсе, насколько похож ваш силиконовый друг на тот орган, что у вас между ушами :)

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-21 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Да... эк ты завернула: "нейротрансмиттеров" :) Можно, конечно, перевести: видимо, речь идет о передатчиках нейронных сигналов. Тогда хмм... в чем проблема со множественностью этих самых передатчиков? В мозгу нейроны могут самовозбуждаться и становиться источником сигналов для других нейронов. Компьютер без них не обходитcя? А куда ж он денется? Часть сигналов идет от устройств ввода-вывода, но часть - изнутри. Чего стоит только сигнал от генератора тактовой частоты, тот самый которым меряют скорость процессора в гигагерцах.

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-22 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] daryonka.livejournal.com
проблема в том, что непонятно, зачем в мозгах много разных медиаторов

в компьютере тоже разные вещества передают сигнал?

и как это нейроны самовозбуждаются?

Re: сразу вопрос

Date: 2005-05-24 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] fandaal.livejournal.com
насчет самовозбуждения нейронов мне тоже странно. Могут существовать замкнутые кольца из нескольких стимулирующих друг друга нейронов, и в такой системе импульс может циркулировать действительно долго.
Page generated Aug. 14th, 2025 03:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios