об идиотах

[psilogic]

Блин, ну неужели в нашем отечестве не осталось хороших спорщиков?!

Смотрел позавчера передачу "к барьеру". Ерофеев против Михалкова. Тошнило от обоих. Ерофеев несет какую-то левую пургу... "большинство негодяев" или как то так. Михалков вообще как скажет - как в лужу пернет. "Ты умнее Достоевского? Ты мужественнее Невского?" Лядь. Он то сам умнее академика Гинзбурга или мужественнее Александра Матросова?

Соловьев подбирает каких то малохольных. Часто крикливых, но неумеющих спорить. Изредка выдают сильный аргумент, так публика от неожиданности начинает хлопать. А в третьем раунде Соловьев показывает, кто тут настоящий сенсей, и обычно, валит парой-тройкой ударов обоих оппонентов.

Немного оживляет зрелище Жириновский, но не умением спорить, а умением лицедействовать. Ну почему Соловьев не ставит на барьер стакан? Было бы веселее.

Когда Соловьев с Гордоном спорили, было интереснее.

Comments

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Соловьев подбирает каких то малохольных. Часто крикливых, но неумеющих спорить.
- Так шоу же! А ты в адрестаты энтого шоу не вписываешься, не обессудь. Не про тебя там реклама в паузах. А как раз для тех, кому Соловьевские избранники ндравятся

[rusputin.livejournal.com]

"Процесс" программа называлась. Вот бы скачать где-нить пару выпусков...

[ex-tetragra.livejournal.com]

пока путинские у власти, от телика ничего ждать не приходится. а читай ка ты лучше форумы

[psilogic.livejournal.com]

Можно подумать, при брежневских, сталинских, ельцинских или горбачевских в этом смысле было лучше.

[ex-tetragra.livejournal.com]

это верно, тв - это всегда кал.
но раньше хоть нтв было более нормальным, с шустером и шендеровичем.
а сейчас? переданный фитиль павловского с мистером паркером?

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

"Можно подумать, при брежневских, сталинских, ельцинских или горбачевских в этом смысле было лучше."
- ты не поверишь, но при брежневских было намного лучше :) Думающий мог получить исчерпывающую инфу :) И в аналитических передачах умный человек мог сказать ВСЕ, что хотел, при этом вполне политкорректно, но вполне прозрачно. Это был высший пилотаж и смотреть было очень интересно.

[psilogic.livejournal.com]

ты не поверишь, но при брежневских было намного лучше :)

Хрен ли мне верить, я в то время уже жил. Разве в этом смысле было лучше? Много ты видел тогда на TV диспутов?

Всем сестрам по серьгам.

[sillykong.livejournal.com]

Если рассматривать полемику, как умение высказаться и при этом заглушить оппонента, невелируя его высказывания грамотными переводами темы, то единственный в нашей стране известный полемист - Жирик.
К сожалению, умение грамотно формулировать сови мысли вовсе не гарантирует умения вести спор. Как пример - Веллер. Несомненно умный мужик, но высказвается, как манифест читает - совершенно не умеет реагировать на промахи оппонента, знай долдонит своё. А вообще, в большинстве своём, гости Соловьёва вообще не понимают зачем они пришли на передачу и что, собственно, хотят донести до народа.
Ерофеев же просто мудак.
Как, впрочем, и Михалков.
Первый - мудак-перверт, второй - мудак-державникЪ.

[mixaly4.livejournal.com]

постановка была вот и интереснее. а теперь чем дальше тем тупее и не стараетса ни кто даже материал подать красиво, ибо считают что уже приучили народ всё подряд хавать. и правы по своему ведь мало уже кто задумывается. а кто задумываеться, те уж и не смотрят совсем, шоп лишний раз не расстраиваться.