psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Передачу уже давно закрыли, а мысль пришла только сейчас.

О том, как бы хотелось, чтобы выглядела подобная передача в плане подсчета голосов.

Мне кажется, что некорректно определять победителя "схватки" по соотношению проголосовавших "за" одну из точек зрения. Некорректно потому, что это соотношение не отражает мастерство соперников. Для обсуждения в таких передачах используются широко известные вопросы, так что у зрителей изначально уже есть какое-то мнение. У кого-то твердое и непокоБелимое, кто-то в сомнениях, но первоначальное соотношение может быть далеко от 50 на 50.

Было бы интересно посмотреть, насколько каждый из соперников смог _поколебать_ устоявшееся мнение. То есть, сравнивать соотношение после первого раунда и после последнего.

По итогам победа присуждается тому из оппонентов, кто смог изменить мнение масс в свою сторону. Может быть также присуждена ничья, если изменение не выходит за пределы статистической погрешности.

И вот тут... тут нужна сисястая блондинка, выписывающая на доске формулу доверительного интервала :) Не все же им "феррари" рекламировать, пусть порекламируют математическую статистику :)

Date: 2009-11-02 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
Я всегда считал что голоса за Жириновского, это голоса за Жириновского, а не за его точку зрения. Причём не только в данной программе.

Date: 2009-11-02 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Совершенно зря вы так считали :)
Во-первых, мало, кто способен отделить свою точку зрения от оценки выступающего.
Во-вторых, там даже вопрос педерач формулируется безотносительно к выступающему. Например: "надо ли легализовать марихуану?" а не "кто лучше выступает?"

Date: 2009-11-02 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
> Совершенно зря вы так считали :)

Это я по опыту. Разговоришься с людьми после выборов в каком-нибудь вологодском кабаке, и окажется, что все т. н. быдлы голосуют за Жириновского, хотя никто не в силах назвать пункты его программы. Да и не надо им этого, для них ВВЖ — свой мужик.

> Во-первых, мало, кто способен отделить свою точку зрения от оценки выступающего.

Бесспорно.

Date: 2009-11-02 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
У него есть программа?

Date: 2009-11-02 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
> У него есть программа?

Ну должна быть.

Date: 2009-11-02 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Программа типа всем бабам по мужику :)

Date: 2009-11-02 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
Ну хотя бы на уровне.

Date: 2009-11-02 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Видимо, некоторым - по резиновому мужику...

Date: 2009-11-02 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Это будет надувательство! :)

Date: 2009-11-02 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Да уж :) В буквальном слысле слова :))

Date: 2009-11-02 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Будешь смеяться, но такие продаются. Один раз интереса ради заглядывал в сексжоп.

Date: 2009-11-02 07:44 pm (UTC)
Page generated Oct. 4th, 2025 12:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios