Руководство начинающего инквизитора

[psilogic]

Здравствуй, дружок. :)
Если ты читаешь этот текст, то знай, что написан он на основе наблюдений за мастером своего дела инквизитором

Уморой Арти


Если ты собираешься вступить в ряды святой инквизиции, тебе будет полезно узнать о некоторых секретах твоего будущего ремесла. Полагаю, что инквизитор не будет в обиде за раскрытие секретов, поскольку во-первых, он мне их не доверял, а во-вторых, я дождался, когда он начнет повторяться и ходить по кругу прежде, чем поделиться наблюдениями.

Пункт первый. Как правильно выбирать себе жертву.

В качестве жертвы лучше всего взять не одного человека, а группу. Количество грехов у группы гораздо больше, их перечисление занимательнее. К тому же у тебя всегда будет запасной парашют в виде аргумента: “это – исключение, а вот большинство...”

Избегай вторсырья. Группы, которые уже неоднократно отпизжены обсуждены другими инквизиторами, не представляют большого интереса. Обвинению здесь трудно сказать что-то новое, а аргументы защиты отработаны годами. Например, не трогай евреев и антисемитов, коммунистов и демократов, верующих и атеистов.

Пункт второй. Как строить обвинение.

Основными грехами для современного инквизитора являются грех сексуальной и умственной неполноценности. Ищи признаки импотенции и любых извращений. Ищи признаки тупости и психической ненормальности.

Не надо строго обосновывать свое обвинение. Помни: ты не собираешься никого сажать в тюрягу или отправлять на виселицу, зачем брать грех на душу? Ты собираешься просто попиздеть пообвинять.

Всякий найденный грех опиши самыми яркими и злыми словами, какие найдешь. Преувеличь его, как можно сильнее.

Изложение начинай с наиболее доказанных грехов, а заканчивай – наиболее возмутительными. Таков закон жанра: по мере того, как твое обвинение разворачивается, эмоции должны нарастать, а логика отключаться. Потому под конец можно бросать самые необоснованные обвинения, но такие, чтобы вызывали бурю эмоций.

Лучше всего в плане эмоций годится аргумент “о детях”. Обязательно опиши, какую опасность представляют обвиняемые для “ваших детей”. Можно еще упомянуть других родственников – родителей, супругов (но ни в коем случае не тещу, а то все испортишь!). Но “дети-наше-будущее” – лучше всего.

Пункт третий. Слушатели.

Твои собеседники будут состоять, в основном, из двух категорий. Первая категория – наивные придурки. Вторая – хитрые стебари.

Наивные придурки будут пытаться спорить с тобой. В основном они будут давить на аргумент “ну не все же такие, как... есть и хорошие”. В силу наивности и придурковатости, другие аргументы они вряд ли смогут придумать.

Хитрые стебари - твои союзники. Они будут тебе поддакивать и говорить гадости о выбранной тобой жертве. Наивные придурки будут громко возмущаться в адрес хитрых стебарей и говорить, что твои дружки – такие же идиоты, как и ты. В силу наивной придурковатости, они будут при этом неумело ругаться – и слив будет засчитан.

Не надейся, что наивные придурки догадаются, что происходящее – всего лишь стеб и провокация. На то они и наивные придурки. Хитрые стебари это поймут и подыграют тебе.

Для пущей надежности обвинение строй на основе достоверных фактов. Или на основе хотя бы половины достоверных фактов. Все недостоверные (но смешные) наезды выводи из этих фактов, имитируя логическое рассуждение. Поскольку у наивных придурков с логикой очень плохо, они не поймут, что ты над ними издеваешься, решат, что ты в самом деле что-то там доказал, отчего впадут в просРацию. Они будут думать, что это все серьезно!

Не бойся, что наивные придурки, прочитав этот текст, теперь предупреждены и вооружены. Ведь чтобы отличить стеб от серьезных обвинений, надо иметь логическое мышление, а его у придурка нет по определению. Если же кто-то сообразительный попал в отряд придурков по случайности, то, прочитав это руководство, он перейдет в отряд хитрых стебарей... они же инквизиторы.

Comments

(frozen comment)

[prof-moriarty.livejournal.com]

Забыл добавить о том как надо выходить из игры :))

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

Добавляю. Методика проста.

Наивных придурков делишь на несколько категорий:

1. Смешные, разговорчивые - ведешь с ними разговор, якобы споришь по делу.
2. Смешные, малоговорящие - можно отвечать, можно нет - все равно.
3. Несмешные, малоговорящие - игнорируешь.
4. Несмешные, разговорчивые - банишь.

Первые проигрывают в силу разницы в интеллекте, вторые и третьи умолкают сами, а четвертых "умолкаем" принудительно. Позднее, когда тема протухнет, их можно разбанить (вдруг в следующий раз перейдут из 4-й категории в 1-ю).

(frozen comment)

[dimmel.livejournal.com]

А вот ыстчо серьёзная девушка fuckifeya. Оччень славно идиотов обрабатывает... 8-)

(frozen comment) Простите, оно какого полу?

[jescid.livejournal.com]

Вот это славно:
"Ну, я конечно, не могу тут пройти мимо, не отметив, что, учитывая, что лицом дама похожа на плод любви Валерии Новодворской и Стивена Кинга"
Т.е. этой зверушке откровенно нечего сказать по существу и оно переходит на лицо собеседника. (Ибо мата уже оно налажило полный унитаз и вся исчералось).
И, извините, угадайте с 3 раз, в какой части тела у данного экземпляра мозга?
В принципе я не против мата, конечно (если это не в моём журнале) но такого животного его употребления ещё не встречала.
Таким надо рекомендовать лучше слова "вагина", "пенис" и т.п.
Ну да вы поняли.

(frozen comment) смотрит внимательно

[dimmel.livejournal.com]

Чувство юмора - отличный инструмент познания мира вообще и людей - в частности. Примените его и увидите многих в другом свете... Ту же фАкифею. ;-)

(frozen comment)

[solomon2.livejournal.com]

А вот вопрос, зачем это нужно?

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

Угадайте, к какой группе вас причислят после этого вопроса. :)

(frozen comment)

[prof-moriarty.livejournal.com]

Соломон однозначно относится к группе старых мудрых евреев :)).

Соломон. Нужно это для проверки на вшивость. Инет штука обманчивая.
А потобный стеб весьма помогает распознать какая зануда стоит за ником :))

(frozen comment)

[solomon2.livejournal.com]

Я надеюсь порвать эту классификацию ;-)

(frozen comment)

[metaclass.livejournal.com]

Отличить агнцев от козлищхитрых стебарей от занудных придурков по косвенным признакам :)

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

возникает вопрос... учитывая, что инкви - из разряда злобных стебарей... он козлище или агнец? :))

(frozen comment)

[koe-chto.livejournal.com]

Я так понимаю, по очевидным признакам вы людей друг от друга отличать не можете!
Мой виртуальный собеседник, вы философ?

(frozen comment)

[teplorod.livejournal.com]

Профессор оказался слабоват, и слил на 6-м ходу.
На героя он явно не тянет.
Надите кого-нибудь еще в качестве примера для подражания.

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

[ Профессор оказался слабоват, и слил на 6-м ходу. ]

В каком поединке? Можно cсылку?

[ На героя он явно не тянет. ]

На героя? Зачем на героя?

[ Надите кого-нибудь еще в качестве примера для подражания. ]

А кто-нибудь пытается подражать? Пока желающих не видел.

(frozen comment)

[koe-chto.livejournal.com]

А меня не удивляет, что вы не видели желающих подражать вашему маниакальному профессору! Как вы думаете, почему меня это не удивляет?

(frozen comment)

[koe-chto.livejournal.com]

И первый вопрос, который пришел в голову после чтения вашей записи, это вопрос о том, а зачем вообще все это делать.

Я вижу, пользователя solomon2, который задал такой же вопрос, причислили к группе старых мудрых евреев. А я не еврей! И не так уж я стар.

(frozen comment)

[koe-chto.livejournal.com]

Я вижу, что вопрос о мотивах той деятельности, "руководство" к которой вы написали, сложен для вас! Почему-то меня не удивляют и ваши затруднения с ответом на простейший вопрос.

Хорошо, я сообщу вам свое мнение о вашем "руководстве"! Прежде всего оно написано человеком, которого циклит на типологии. Идеографические методы вам недоступны! Эта ваша особенность сближает вас с авторами рекомендаций аналогичного типа, которые пишутся для подростковых изданий. Для вас главное – отнести индивида к некоторой категории! И крайне характерно, что категорий вам хватает очень немногих. Когда с помощью других людей вы догадываетесь, что две-три категории не исчерпывают богатство человеческих характеров, вы начинаете дополнять каждую из основных категорий ее подразделениями. Мой виртуальный собеседник, это ловушка для таких, как вы! Но вам даже не приходить в голову сменить способ своего мышления. Таким образом, ваше "руководство" показывает нам человека, который переносит примитивное устройство своей психики на общую картину мира. В результате ваше представление о людях не только далеко от реальности, но и страдает серьезными информационными потерями! Мой виртуальный собеседник, вы привыкли упрощать, и это характеризует вас определенным образом.

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

Неплохо, у вас есть свой собственный стиль наездуна. На него можно ответить в похожей форме, в результате получится занимательное чтиво, где два субъекта обмениваются насмешками в виде якобы анализа поведения собеседника с психолоХическим уклоном. Но на это надо потратить много времени. Если когда-нибудь у меня будет настроение потратить на это много времени, может, и сыграем.

(frozen comment) неважно всё вышеперетёртае

[neory.livejournal.com]

пустяки% ваш бред)..павесилит тока пустякевичей всяких%ну пасмейтесь..

(frozen comment) Re: неважно всё вышеперетёртае

[psilogic.livejournal.com]

конечно пустяки :)
вы пришли сказать, что пустяки - пустяки? ;)

(frozen comment) ага

[neory.livejournal.com]

тока нудак спросет меня ..а чтоже важно...ибо каждаму сваё...а выше просто маё мнение)))

(frozen comment)

[prof-moriarty.livejournal.com]

Слава.Забей.
Это тупые дрочуны.
Их ловили на лжи не раз.
Они просто дрочат на твои ответы.
Накажи их не отвечая.
Это им как серпом по тому месту где у них должны быть яйца.

(frozen comment)

[teplorod.livejournal.com]

Кто врал, так это профессор. И сливал неоднократно.
Скаже еще раз, что у нее мать не умирает, а?

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

Кое-кто тут и вправду занимается интеллектуальным онанизмом. Иначе я назвать не могу ситуацию, когда они сладострастно обсуждают тебя между собой, а ты это дело игнорируешь. Я дал им место, где они могли бы выговорить накопленную злобу. Но ребята очень быстро иссякли и начали ходить по кругу. :)

(frozen comment)

[psilogic.livejournal.com]

продолжение треда здесь