![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Взгляд и нечто
Feb. 20th, 2015 09:22 pmOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
prokhozhyj at Взгляд и нечто
"В задней части брюшка блохи, позади VIII тергита, располагается имеющийся только у блох своеобразный сенсорный орган – абдоминальный сенсиллиум, или пигидий, снабжённый трихоботриями (осязательными волосками) и способный улавливать колебания воздуха".
Задумался, как порой реализуются иные фразеологические обороты...
prokhozhyj at Взгляд и нечто"В задней части брюшка блохи, позади VIII тергита, располагается имеющийся только у блох своеобразный сенсорный орган – абдоминальный сенсиллиум, или пигидий, снабжённый трихоботриями (осязательными волосками) и способный улавливать колебания воздуха".
Задумался, как порой реализуются иные фразеологические обороты...
Найдите N отличий
Feb. 7th, 2015 12:39 pmКартинку видите? А теперь посмотрите на заголовок поста. Этот пост не о жопах :) Хотя жопа тут не для привлечения внимания, а по делу :)
Так, значит, о чем это я... ах, да
Случайно наткнулся на старый пост dimka-jd, в котором надо было найти 7 отличий. А знаете, как легко и быстро решать такие задачки? Причем, без всякого хитрого программного обеспечения типа фильтров в фотошопах, сугубо голыми руками... или, вернее, глазами. Есть один фокус. Судя по тому, как народ пыжится в таких случаях, фокус знают не все.
Идея заключается в том, что скосить глаза к носу так, чтобы перед глазами все стало двоиться. Но... картинок-то уже две. Что с ними произойдет? Конечно, их станет четыре. Однако, в зависимости от того, насколько косить глазами, из этих четырех две могут наложиться друг на друга. В мозгу произойдет "захват цели", и изображение покажется единым!
В этом суть. У вас получится три картинки - две, блеклые по бокам и одна, яркая посредине. И вот эту-то среднюю картинку надо внимательно рассмотреть. Все различия на совмещенной картинке окажутся выделены. Даже мелкие детали. На фоне яркой картинки эти детали будут "блестеть", "мигать", "переливатья", "приближаться" - в общем, ваш мозг будет выкидывать разные фокусы, чтобы как-то оправдать тот факт, что правый глаз видит одно, а левый - другое. Поиск отличий станет элементарным.
Еще одна мелочь: для точного совмещения надо, чтобы линия, соединяющая глаза, была параллельна линии, соединяющей центры картинок. В частности, если бы эти картинки были расположены по вертикали одна над другой, пришлось бы рассматривать их, лежа на боку, или поставить на бок монитор ну или сделать скриншот и изменить изображение в граф-редакторе.
Так, значит, о чем это я... ах, да
Случайно наткнулся на старый пост dimka-jd, в котором надо было найти 7 отличий. А знаете, как легко и быстро решать такие задачки? Причем, без всякого хитрого программного обеспечения типа фильтров в фотошопах, сугубо голыми руками... или, вернее, глазами. Есть один фокус. Судя по тому, как народ пыжится в таких случаях, фокус знают не все.
Идея заключается в том, что скосить глаза к носу так, чтобы перед глазами все стало двоиться. Но... картинок-то уже две. Что с ними произойдет? Конечно, их станет четыре. Однако, в зависимости от того, насколько косить глазами, из этих четырех две могут наложиться друг на друга. В мозгу произойдет "захват цели", и изображение покажется единым!
В этом суть. У вас получится три картинки - две, блеклые по бокам и одна, яркая посредине. И вот эту-то среднюю картинку надо внимательно рассмотреть. Все различия на совмещенной картинке окажутся выделены. Даже мелкие детали. На фоне яркой картинки эти детали будут "блестеть", "мигать", "переливатья", "приближаться" - в общем, ваш мозг будет выкидывать разные фокусы, чтобы как-то оправдать тот факт, что правый глаз видит одно, а левый - другое. Поиск отличий станет элементарным.
Еще одна мелочь: для точного совмещения надо, чтобы линия, соединяющая глаза, была параллельна линии, соединяющей центры картинок. В частности, если бы эти картинки были расположены по вертикали одна над другой, пришлось бы рассматривать их, лежа на боку, или поставить на бок монитор ну или сделать скриншот и изменить изображение в граф-редакторе.
Windows Evolution
Jan. 25th, 2015 11:02 pmWindows XP
-- Вы начинаете набирать название программы... продолжаете... продолжаете... продолжаете... набрали. Запустили.
Windows 7
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows показывает список программ, начинающихся с нужных букв... и вы выбираете.
Windows 10
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows находит подходящую и, не задавая глупых вопросов, запускает. Или предлагает Windows Store.
Windows 12
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows, не задавая глупых вопросов, находит подходящую в Windows Store и покупает ее за ваши деньги.
-- Вы начинаете набирать название программы... продолжаете... продолжаете... продолжаете... набрали. Запустили.
Windows 7
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows показывает список программ, начинающихся с нужных букв... и вы выбираете.
Windows 10
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows находит подходящую и, не задавая глупых вопросов, запускает. Или предлагает Windows Store.
Windows 12
-- Вы начинаете набирать название программы... Windows, не задавая глупых вопросов, находит подходящую в Windows Store и покупает ее за ваши деньги.
Географическая загадка
Jan. 22nd, 2015 08:13 pmЖительницу какого российского города могут вслух назвать дыркой, и это даже не будет оскорблением?
(все слова загадки важны)
(коменты скрываются)
Upd:
Отгадали на сверхзвуке!
Блин, какие у меня френды, оказывается, умные - в след раз надо будет загадывать по-сложнее :)
(все слова загадки важны)
(коменты скрываются)
Upd:
Отгадали на сверхзвуке!
Блин, какие у меня френды, оказывается, умные - в след раз надо будет загадывать по-сложнее :)
scholar_vit:Некоторые из них описывает Esther Inglis-Arkell. Например, крупные самцы осьминогов ревниво охраняют самок, не пропуская на свою территорию других самцов. Однако они пропускают самок - по-видимому, в надежде спариться с гостьей. Поэтому некоторые осьминоги поменьше применяют классическую тактику проникновения в чужой гарем: переодевание в женское платье. Они меняют цвет, тщательно прячут половое щупальце - и получают доступ к охраняемой самке.
Originally posted by v_n_zb at Вы смеялись над новой формой ПочтыРФ ? Так это вы еще новую форму судебных приставов не видели )))
Вроде бы не фейк:
пруф
v_n_zb at Вы смеялись над новой формой ПочтыРФ ? Так это вы еще новую форму судебных приставов не видели )))
Вроде бы не фейк:
пруф
Новая форма Почты России
Jan. 13th, 2015 03:49 am
(все картинки кликабельны и ведут на официальные странички почтовых начальников)
Ну а чего? Будут у нас группенпочтальоны и оберштурмбанпочтмейстеры. Милицию в полицаев давно переименовали, а Рейхстаг в Москве сожгли еще в 93-м :]
Страдания рекламщиков
Jan. 10th, 2015 11:32 pmЕсть такой вид деятельности - чуть хуже, чем карманные кражи, и чуть лучше, чем наркоторговля - это реклама. Когда работники рекламы страдают, я получаю удовольствие (не сказать, что ни с чем не сравнимое, но таки удовольствие).
Сегодня я случайно заглянул в папку "спам". И что я там нашел?
Почтовый клиент вполне правильно классифицировал как спам:
- Одно поздравительное письмо от мэра Москвы
- Три поздравительных письма от mail.сру
- Восемь (!) предложений о рассылках рекламы
Одно предложение особенно порадовало, в сабже: "Это письмо попало к Вам - придет и к другим" - ну, да, попало, пидло ты мудловое, но в папку спам, куда я последний раз заглядывал год назад.
...и...
- Ноль рекламных сообщений.
Это на 8 предложений рассылать такие сообщения. Что каг бэ намекает на эффективность вышеупомянутых предложений.
Ну разве не приятно?
Желаю в Новом Году ровно такой же эффективности всем работникам рекламы, предлагающим бухло, курево, БАД-ы, гомеопатию, компьютерную медицинскую диагностику сразу всех заболеваний, чудодейственные браслеты и "не имеющие анал огов" лечебные аппараты с "неонками", арбидолы, оциллококцинумы и бифидоговнобактерины, диагностику "по живой капле крови", очередную киноблевотину от Михалкова, очередную "законную" копию чьего-то креатива от "правообладателей" и прочее, и прочее.
От всей души желаю им еще при жизни почувствовать себя тем, кто они есть на самом деле - никому не нужным говном! :)
Сегодня я случайно заглянул в папку "спам". И что я там нашел?
Почтовый клиент вполне правильно классифицировал как спам:
- Одно поздравительное письмо от мэра Москвы
- Три поздравительных письма от mail.сру
- Восемь (!) предложений о рассылках рекламы
Одно предложение особенно порадовало, в сабже: "Это письмо попало к Вам - придет и к другим" - ну, да, попало, пидло ты мудловое, но в папку спам, куда я последний раз заглядывал год назад.
...и...
- Ноль рекламных сообщений.
Это на 8 предложений рассылать такие сообщения. Что каг бэ намекает на эффективность вышеупомянутых предложений.
Ну разве не приятно?
Желаю в Новом Году ровно такой же эффективности всем работникам рекламы, предлагающим бухло, курево, БАД-ы, гомеопатию, компьютерную медицинскую диагностику сразу всех заболеваний, чудодейственные браслеты и "не имеющие анал огов" лечебные аппараты с "неонками", арбидолы, оциллококцинумы и бифидоговнобактерины, диагностику "по живой капле крови", очередную киноблевотину от Михалкова, очередную "законную" копию чьего-то креатива от "правообладателей" и прочее, и прочее.
От всей души желаю им еще при жизни почувствовать себя тем, кто они есть на самом деле - никому не нужным говном! :)
Не знал...
Jan. 7th, 2015 10:01 pmЗверушки по-всякому защищаются от хищников, но чтобы стрелять собственной кровью из глаз (!!!) - такого я даже у фантастов не встречал.
СССР и РФ для простого жителя
Dec. 31st, 2014 12:40 pmВидел пост про комплексный обед за 1 рупь. Подколол там насчет цены на транспорт, но мне (совершенно правильно) привели другие цены. И я решил сделать более полное сравнение. Давайте посмотрим, как жилось простому человеку в позднем СССР и сейчас.
Очень удобно то, что средняя зарплата по статистике тогда была 300 рублей, а теперь - 30 тыс. То есть, для честного сравнения все цены надо делить на 100. Получаем следующее:
Итого. Для простого человека в чем-то стало лучше, в чем-то - хуже. Перечисленные факторы для разных людей имеют разную значимость - кому-то важнее вкусно покушать, кому-то - не бояться ночью ходить по улицам одному, кто-то был в ужасе перед предстоящим двухлетним отбыванием тюремного заключения в армии, а кто-то сейчас в ужасе от того, какие дебилы выходят из школ. Поэтому вполне естественно, что разные люди будут делать разные выводы, ставя на первое место либо прежний застойный социализм, либо нынешний олигархическим феодализм.
Очень удобно то, что средняя зарплата по статистике тогда была 300 рублей, а теперь - 30 тыс. То есть, для честного сравнения все цены надо делить на 100. Получаем следующее:
| Что сравниваем | СССР | РФ | Вывод |
| Средняя зарплата | 300 руб. | 30 тыс. руб. | Все цены надо делить на 100, старую копейку воспринимать как нынешний рупь |
| Продовольствие | Колбаса - 3 руб., мясо на рынке - 4 руб, картофель - 16 коп. | Колбаса - 300 руб., мясо на рынке - 400 руб, картофель - 16 руб. | Все примерно то же самое, особенно, если сравнивать продукты, аналогичные по качеству. Так мясо можно было купить в государственном магазине за 2 рубля, но это был ужас с костями и жиром, если из него отделить собственно мясо, могло получиться и 5 руб за кг. Однако ради многих продуктов приходилось выстаивать огромные очереди, причем, не в одном магазине. Таких супермаркетов, как сейчас, не было. Из-за этого последнего пункта СССР в данном сравнении проигрывает не по ценам, а по качеству услуг. |
| Промтовары | Автомобиль жигули - порядка 6 тыс руб. | Автомобиль жигули - порядка 300 тыс руб. | Цены выросли только в 50 раз, качество - отечественный автопром как был говном, так и остался. Казалось бы, в сумме стало лучше? Увы. В этой конкретной области необходимо учитывать технический прогресс. По многим видам промтоваров технологии сильно продвинулись, и телевизор, который был передовым достижением и предметом роскоши, стал, скорее, признаком отсталости и мракобесия :) То есть, если бы СССР был жив, к нынешнему времени цены на машины и телевизоры тоже понизились бы. Так что здесь имеем паритет. Но. Эти товары (или комплектующие к ним) идут из импорта, то есть, цены-то понизились, но не у нас и соответственно заслуга в понижении цен принадлежит загранице, а не нам. У нас же производство развалено. И вот тут уже паритета нет. Если это учесть, то СССР в данном сравнении выигрывает из-за сохранения промышленного потенциала. |
| Транспорт | Трамвай - 3 коп., Автобус - 5 коп. | Автобус - цена зависит от города, в Москве 30 руб, нигде не ниже 10 руб | В ценах СССР выигрывает даже больше, чем написано, т.к. гораздо легче было проехать "зайцем". Однако в СССР опять страдало качество услуг: трамваи и троллейбусы из-за частых поломок ходили очень нерегулярно. Однако качество страдало не настолько, чтобы повышение цен в 2-10 раз могло бы это оправдать. Из-за этого СССР в данном сравнении выигрывает по сумме параметров. |
| Квартплата | Не помню | Порядка 5 тыс. руб. в Москве | Не помню, сколько была квартплата во времена СССР, но уж точно не 50 рублей (если делить на 100). Это была бы половина зарплаты моей мамы и половина пенсии моей бабушки. Улучшилось ли качество услуг? Да улучшилось. Перестали выключать свет, нечасто выключают воду, не мерзнем зимой из-за задержек с началом отопительного сезона. Но каждое лето имеет место длительный дурдом с отключением горячей воды. В сумме все же некоторое повышение качества, но не настолько, чтобы оправдать повышение цен. Из-за этого СССР в данном сравнении выигрывает по сумме параметров. |
| Медицина | Бесплатная. Огромные очереди. | В бесплатной очереди теперь по талонам - на пару недель. | Здесь, как и в промтоварах, надо учитывать определенный научно-технический прогресс, особенно коснувшийся зубодёров. Если бы СССР сохранился или вернулся, то, наверное, и качество бор-машинок стало бы выше, и обезболивание стало бы обычным явлением. Да, очереди были огромные, но, если сильно приспичило, можно было выстоять эту чертову очередь и попасть к доктору в тот же день. Теперь же - бери талончик и жди неделю-две. Да, где-то можно попасть раньше "по острой боли", и есть платная медцина. Но зато цены на лекарства выросли больше, чем в 100 раз. Но зато лекарства проще достать. В общем, есть много факторов, многое изменилось в самом процессе и кому-то важнее покажется одно, кому-то - другое. В целом я бы сказал СССР в данном сравнении примерно равен. |
| Образование | Бесплатное. 3-е место в мире. | Бесплатное. 30-е место в мире. | Ну что тут говорить. Русских нематерных слов подобрать трудно. СССР в данном сравнении однозначно выигрывает. |
| Армия | 2-3 года, дедовщина. | 1 год, дедовщина минимальна. | Не совсем из области товаров и услуг, но на жизнь рядового жителя мужского пола этот фактор оказывал огромное влияние СССР в данном сравнении однозначно проигрывает. |
| Преступность | Правоохранительные органы | Правоограбительные органы | Да, во времена СССР тоже была коррупция и продажные менты, особенно в позднем СССР, но с нынешней ситуацией, когда в милицию обращаться потерпевшему реально опасно - не сравнить. Даже не знаю, что было БЫ, если бы СССР сохранился, возможно, что разложение достигло бы нынешнего уровня. Или нет. В отличие от ситуации с научно-техническим прогрессом тут предсказания слишком спекулятивны. Поэтому вывод: СССР в данном сравнении выигрывает. |
Итого. Для простого человека в чем-то стало лучше, в чем-то - хуже. Перечисленные факторы для разных людей имеют разную значимость - кому-то важнее вкусно покушать, кому-то - не бояться ночью ходить по улицам одному, кто-то был в ужасе перед предстоящим двухлетним отбыванием тюремного заключения в армии, а кто-то сейчас в ужасе от того, какие дебилы выходят из школ. Поэтому вполне естественно, что разные люди будут делать разные выводы, ставя на первое место либо прежний застойный социализм, либо нынешний олигархическим феодализм.
Классная статистика популярности имен в Москве и области
Вера, Надежда, Любовь - всё рушится.
Зато Виктория - растет, но у Викторов - падает.
Удивлен популярности Анастасий - у меня это имя ассоциируется с буржуйским словом nasty.
Вера, Надежда, Любовь - всё рушится.
Зато Виктория - растет, но у Викторов - падает.
Удивлен популярности Анастасий - у меня это имя ассоциируется с буржуйским словом nasty.
Девушки и программирование
Nov. 17th, 2014 11:24 pmМой френд leo_sosnine поднял тему о девушках-программистках (и вообще девушках-инженерах). Вроде бы таковые время от времени случаются, но желающих мало. Причем, не в смысле мало желающих нанять программистКУ, а в смысле мало желающих стать программистКОЙ.
По этому поводу у меня к девушкам из френд-ленты вопрос.
Представьте себе, что вам сейчас лет 16-18 и вы выбираете себе будущую профессию. И в числе прочего от кого-то из родственников/близких вам поступило предложение учиться (и стать потом) программисткой. Допустим, конкретно хардкорной кодершей (а не в тестировании/поддержке/настройке/документации).
Допустим, вам честно расписали и бонусы этой профессии (разнообразный ассортимент неглупых мужиков вокруг; нежесткий рабочий график; отсутствие суровой дисциплины; относительно высокая з/п), и минусы (постоянная необходимость переучиваться, причем, самостоятельно; целыми днями морщить мозг; мало подружек, чтобы потрепаццо; и совсем нет клиентов, чтобы, опять же, потрепаццо; хамоватый начальник-ботан, требующий результат, и хамоватые коллеги-ботаны, которые не прочь с вами пофлиртовать, но не имеют времени, чтобы делать работу за вас или учить вас - даже если вдруг такая идея взбредет в вашу головку).
Так вот, мой вопрос: какие унутренние соображения заставят вас ОТКАЗАТЬСЯ от этой идеи и предпочесть другую профессию?
leo_sosnine поднял тему о девушках-программистках (и вообще девушках-инженерах). Вроде бы таковые время от времени случаются, но желающих мало. Причем, не в смысле мало желающих нанять программистКУ, а в смысле мало желающих стать программистКОЙ.По этому поводу у меня к девушкам из френд-ленты вопрос.
Представьте себе, что вам сейчас лет 16-18 и вы выбираете себе будущую профессию. И в числе прочего от кого-то из родственников/близких вам поступило предложение учиться (и стать потом) программисткой. Допустим, конкретно хардкорной кодершей (а не в тестировании/поддержке/настройке/документации).
Допустим, вам честно расписали и бонусы этой профессии (разнообразный ассортимент неглупых мужиков вокруг; нежесткий рабочий график; отсутствие суровой дисциплины; относительно высокая з/п), и минусы (постоянная необходимость переучиваться, причем, самостоятельно; целыми днями морщить мозг; мало подружек, чтобы потрепаццо; и совсем нет клиентов, чтобы, опять же, потрепаццо; хамоватый начальник-ботан, требующий результат, и хамоватые коллеги-ботаны, которые не прочь с вами пофлиртовать, но не имеют времени, чтобы делать работу за вас или учить вас - даже если вдруг такая идея взбредет в вашу головку).
Так вот, мой вопрос: какие унутренние соображения заставят вас ОТКАЗАТЬСЯ от этой идеи и предпочесть другую профессию?
За сосиску замолвите слово :)
Nov. 11th, 2014 11:23 amГоспода! Тут у меня вопрос возник. Звучит он примерно так:
С чего вдруг сосиски считаются нездоровой пищей?
Мне кажется, что в значительной мере вред сосисек надуманный и не превышает вреда от "здоровых" продуктов. По крайней мере, так оно получается на мой непросвещенный взгляд, а просвещенный - я бы хотел послушать.
Давайте рассмотрим основные пункты обвинений.
1. В сосисках не мясо, а соя.
Это же хорошо, по идее? Соя - вполне здоровая еда, с большим количество белков. Она дешевле мяса. По этой причине можно говорить о том, что производитель дурит потребителя подкладывая более дешевое сырье (сою) вместо ожидаемого более дорогого (мяса). То есть, не совсем честно по деньгам, но к "здоровости" это отношения не имеет. То же самое можно сказать о такой добавке, как сухое молоко.
2. В сосисках измельченные жилы, шкуры, внутренности.
Фу, бяка! Казалось бы. Но, если подумать, почему мы с удовольствием едим именно сочное мясо, а не, допустим, жилы? Не потому, что состав не тот, а потому, что жесткое, жевать долго, нудно и неприятно. А состав, по идее, тот же: белки-жиры-углеводы - из чего состоят части тела животного - из того же, из чего состоим мы, и что нам необходимо для питания. Так что настоящий недостаток такого сырья - это жесткость, неподходящая консистенция. Но этот недостаток в процессе измельчения как раз исчезает. Так откуда тогда "нездоровость"?
3. В сосисках мясо жирное.
Тут каг бэ надо определиться с обвинениями: если там соя - то с жирностью дела обстоят как раз лучше, чем в обычном мясе :)
4. В сосисках красители, антиоксиданты, консерванты.
Смотря, какие. Например, такой антиоксидант, как аскорбиновая кислота - относится к жизненно необходимым для человека и содержится в "здоровых" овощах и фруктах. Или глутамат натрия - который, опять же, есть в помидорах, который менее вреден, чем обычная соль и которым отравиться труднее (т.к. его избыток заметнее на вкус). Многие красители, ароматизаторы - это те же вещества, которые мы едим вместе со "здоровой" пищей, просто в данном случае вместе с ними не идет все остальное - сок, клетчатка и т.д.
При этом есть и вредные добавки, и добавки неоднозначного действия - как нитрит натрия. Но. Эти же добавки можно встретить и вместе с типа "здоровыми" продуктами - замороженным мясом, сыром и т.п.
То есть в данном пункте (казалось бы) надо выбирать не между сосисками и мясом, а между сосисками одного комбината и сосисками другого комбината - знать, какие сорта "здоровые", а какие - плохие.
Например, купить конкретный сорт, почитать состав, погуглить, убедиться, что все в порядке - и потом покупать именно его со спокойной душой как вполне здоровую пищу. Или все-таки нездоровую?
С чего вдруг сосиски считаются нездоровой пищей?
Мне кажется, что в значительной мере вред сосисек надуманный и не превышает вреда от "здоровых" продуктов. По крайней мере, так оно получается на мой непросвещенный взгляд, а просвещенный - я бы хотел послушать.
Давайте рассмотрим основные пункты обвинений.
1. В сосисках не мясо, а соя.
Это же хорошо, по идее? Соя - вполне здоровая еда, с большим количество белков. Она дешевле мяса. По этой причине можно говорить о том, что производитель дурит потребителя подкладывая более дешевое сырье (сою) вместо ожидаемого более дорогого (мяса). То есть, не совсем честно по деньгам, но к "здоровости" это отношения не имеет. То же самое можно сказать о такой добавке, как сухое молоко.
2. В сосисках измельченные жилы, шкуры, внутренности.
Фу, бяка! Казалось бы. Но, если подумать, почему мы с удовольствием едим именно сочное мясо, а не, допустим, жилы? Не потому, что состав не тот, а потому, что жесткое, жевать долго, нудно и неприятно. А состав, по идее, тот же: белки-жиры-углеводы - из чего состоят части тела животного - из того же, из чего состоим мы, и что нам необходимо для питания. Так что настоящий недостаток такого сырья - это жесткость, неподходящая консистенция. Но этот недостаток в процессе измельчения как раз исчезает. Так откуда тогда "нездоровость"?
3. В сосисках мясо жирное.
Тут каг бэ надо определиться с обвинениями: если там соя - то с жирностью дела обстоят как раз лучше, чем в обычном мясе :)
4. В сосисках красители, антиоксиданты, консерванты.
Смотря, какие. Например, такой антиоксидант, как аскорбиновая кислота - относится к жизненно необходимым для человека и содержится в "здоровых" овощах и фруктах. Или глутамат натрия - который, опять же, есть в помидорах, который менее вреден, чем обычная соль и которым отравиться труднее (т.к. его избыток заметнее на вкус). Многие красители, ароматизаторы - это те же вещества, которые мы едим вместе со "здоровой" пищей, просто в данном случае вместе с ними не идет все остальное - сок, клетчатка и т.д.
При этом есть и вредные добавки, и добавки неоднозначного действия - как нитрит натрия. Но. Эти же добавки можно встретить и вместе с типа "здоровыми" продуктами - замороженным мясом, сыром и т.п.
То есть в данном пункте (казалось бы) надо выбирать не между сосисками и мясом, а между сосисками одного комбината и сосисками другого комбината - знать, какие сорта "здоровые", а какие - плохие.
Например, купить конкретный сорт, почитать состав, погуглить, убедиться, что все в порядке - и потом покупать именно его со спокойной душой как вполне здоровую пищу. Или все-таки нездоровую?
Йеллоустоун
Nov. 10th, 2014 07:53 pmOriginally posted by just_hoaxer at Йеллоустоун
just_hoaxer at ЙеллоустоунЙеллоустоун. Яндекс. Заголовки.
Ученые: Йеллоустоун и другие супервулканы - взрыв может произойти...
Супервулкан в Йеллоустоуне может уничтожить полмира...
Супервулкан Йеллоустоун уничтожит полмира
Йеллоустоун - супервулкан в Америке (США). Когда взорвется
Когда взорвётся Йеллоустоун?
Когда взорвется Йеллоустоунский супервулкан?
США на пороге уничтожения! Супер-Вулкан Йеллоустон переходит...
Вулкан Йеллоустоун может взорваться в любой момент
СуперВулкан Йеллоустоун : Взорвется ли?
Если взорвется Йеллоустоун жителей США ждёт переселение
Йеллоустоун - 2014: Привет Ядерная Зима
Йеллоустоун. Что скрывают ученые? » Страшные истории
Йеллоустоун - это конец или предупреждение
Ящик Пандоры - Снова конец света? Йеллоустоун.
Может взорваться вулкан. Бизоны убегают из Йеллоустоун.
Супервулкан Йеллоустоун готовит удар?
Взрыв в Йеллоустоуне неизбежен
Йеллоустоун или Армагеддон для Америки близок
Конец света начнется в Йеллоустоуне
Супервулкан Йеллоустоун оказался безобидным
Ученые: Йеллоустоун и другие супервулканы - взрыв может произойти...
Супервулкан в Йеллоустоуне может уничтожить полмира...
Супервулкан Йеллоустоун уничтожит полмира
Йеллоустоун - супервулкан в Америке (США). Когда взорвется
Когда взорвётся Йеллоустоун?
Когда взорвется Йеллоустоунский супервулкан?
США на пороге уничтожения! Супер-Вулкан Йеллоустон переходит...
Вулкан Йеллоустоун может взорваться в любой момент
СуперВулкан Йеллоустоун : Взорвется ли?
Если взорвется Йеллоустоун жителей США ждёт переселение
Йеллоустоун - 2014: Привет Ядерная Зима
Йеллоустоун. Что скрывают ученые? » Страшные истории
Йеллоустоун - это конец или предупреждение
Ящик Пандоры - Снова конец света? Йеллоустоун.
Может взорваться вулкан. Бизоны убегают из Йеллоустоун.
Супервулкан Йеллоустоун готовит удар?
Взрыв в Йеллоустоуне неизбежен
Йеллоустоун или Армагеддон для Америки близок
Конец света начнется в Йеллоустоуне
Супервулкан Йеллоустоун оказался безобидным
На "Антарес" как-то пофиг, а вот пилотов SpaceShipTwo реально жалко да и самолетик Рутана - тоже.
Бёрт Рутан
В детстве мечтал стать авиаконструктором и почитал этого дядьку как кумира за то, какие идеи он не просто фантазировал, но реализовывал.
Его самолеты выглядят как плод инженерной мысли с другой планеты. Причем, если на других конструкторов, так сказать, "временами находит", то Рутан как будто родился - где-то там на Альфе Центавра.
Вояджер Облетел земной шар без дозаправки (угадайте, где у него перед):
( Еще инопланетное )
Протей - а это с какой планеты? :) Тем не менее, оно используется на Земле для самых разных полезных целей, т.к. может летать 18 часов на высоте 20 км
Бёрт Рутан
В детстве мечтал стать авиаконструктором и почитал этого дядьку как кумира за то, какие идеи он не просто фантазировал, но реализовывал.
Его самолеты выглядят как плод инженерной мысли с другой планеты. Причем, если на других конструкторов, так сказать, "временами находит", то Рутан как будто родился - где-то там на Альфе Центавра.
Вояджер Облетел земной шар без дозаправки (угадайте, где у него перед):
( Еще инопланетное )
Протей - а это с какой планеты? :) Тем не менее, оно используется на Земле для самых разных полезных целей, т.к. может летать 18 часов на высоте 20 км
Индийское кино добралось до Марса
Oct. 29th, 2014 09:19 pmПока там у американцев что-то взорвалось (дело житейское), до Марса добрался индийский спутник с фотиком и прочими полезными прибамбасами.
Миссию называют демонстрационной в том смысле, что она призвана продемонстрировать уровень развития индийских технологий. В этом проекте есть уникальная фишка: он обошелся в сраные 74 миллиона зеленых (для сравнения: американский фильм "миссия на Марс" обошелся в 90 миллионов. Я уж не говорю о пресловутой дороге Адлер-Сочи, за стоимость которой можно было долететь до Марса... 127 раз :)
Наша станция Марс-3 первой села на Марс, но проработала там всего пару минут. С тех пор марсиане упорно не пускают наши космические аппараты на грунт. Фэйлы шли один за другим: как во времена СССР, так и во времена РФ: Марс-4, 5, 6, 7, потом три Фобоса... Даже европейская миссия Марс-Экспресс, в которой русской была только ракета-носитель и которая все сделала нормально, обломилась именно при попытке приземлить Бигль-2. Проклятие наложили что ли? В неудачах "фобосов" обвиняют, кстати, криворуких программистов - и, как вы догадываетесь, вовсе не индийских.
Кстати, говорят, что за цену Олимпиады можно было не просто долететь до орбиты Марса, а и сесть на него - целых 20 раз и не по индийским расценкам, а по американским, посадив робота класса Curiosity (соотношение цен соответственно $50 млрд и $2,5 млрд). Что правда что ли? Олимпиада стоила как 20 полетов на Марс с посадкой марсохода?
Миссию называют демонстрационной в том смысле, что она призвана продемонстрировать уровень развития индийских технологий. В этом проекте есть уникальная фишка: он обошелся в сраные 74 миллиона зеленых (для сравнения: американский фильм "миссия на Марс" обошелся в 90 миллионов. Я уж не говорю о пресловутой дороге Адлер-Сочи, за стоимость которой можно было долететь до Марса... 127 раз :)
Наша станция Марс-3 первой села на Марс, но проработала там всего пару минут. С тех пор марсиане упорно не пускают наши космические аппараты на грунт. Фэйлы шли один за другим: как во времена СССР, так и во времена РФ: Марс-4, 5, 6, 7, потом три Фобоса... Даже европейская миссия Марс-Экспресс, в которой русской была только ракета-носитель и которая все сделала нормально, обломилась именно при попытке приземлить Бигль-2. Проклятие наложили что ли? В неудачах "фобосов" обвиняют, кстати, криворуких программистов - и, как вы догадываетесь, вовсе не индийских.
Кстати, говорят, что за цену Олимпиады можно было не просто долететь до орбиты Марса, а и сесть на него - целых 20 раз и не по индийским расценкам, а по американским, посадив робота класса Curiosity (соотношение цен соответственно $50 млрд и $2,5 млрд). Что правда что ли? Олимпиада стоила как 20 полетов на Марс с посадкой марсохода?
Почему люди, которые сами по большей части не покрыты мехом, при эстетической оценке предпочитают "пушистиков"?
Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.
Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.
Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.
Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.
