ЖЖ-пользователь категории "ЗК"

[psilogic]

Слышали про бывшего военного, который покушался на Чубайса? Точнее, его обвиняли в том, что он якобы покушался (суд нифига не доказал).
Так вот, этот самый полковник Квачков завел ЖЖ:

http://v-v-kvachkov.livejournal.com/

Как относиться к этому человеку, я думаю, вы сами решите. Я просто был впечатлен тем шоу, которое он устроил в эфире "Эха Москвы" и надеюсь на "продолжение банкета". Впечатление мое было связано не столько с позицией хозяина дневника, сколько с его ораторско-полемическими навыками.

Предупреждение: евреям френдить не советую. "Отжиги" этого персонажа изрядно разбавлены антисемитизмом, так что только испортите настроение. Антифашистам "травить" также не советую. Дело в том, что у этого полковника язык подвешен очень качественно, и попытка виртуально "опустить" антисемита может кончиться результатом, плачевным для вас.

Comments

[chva.livejournal.com]

А что там на Эхе было?

[psilogic.livejournal.com]

http://www.echo.msk.ru/programs/sut/518925-echo/

[aneta-spb.livejournal.com]

Попробовала бы, если бы вчистую было. А то набегут эти... с фекальной лексикой. А так бы попробовала.

[psilogic.livejournal.com]

А я бы запасся поп-корном и посмотрел :]

[max-titov.livejournal.com]

Суд, кстати, был показательный, как обычно.
Только в России суд присяжных мог вынести оправдательный приговор при наличии ВСЕХ улик и даже подтверждения со стороны обвинияемых. Видимо, потому, что это же было на Чубайса покушение. Ну, раз на Чубайса, тогда можно. Хорошие у нас присяжные...

[psilogic.livejournal.com]

Да, хорошие - лучше, чем законодательство.

[max-titov.livejournal.com]

Ну да, конечно... Можно было бы еще референдум провести: "Согласны ли вы с тем, что организатор покушения на Чубайса должен оставаться на свободе?" и "Согласны ли вы с тем, что покушений на Чубайса должно быть больше?". Я уверен, что на оба эти вопроса будет ответ "Да". И никакого суда даже не надо было - все пусть решает типа народ.

[psilogic.livejournal.com]

[ Я уверен, что на оба эти вопроса будет ответ "Да" ]

И правильно. Почему человек, который, благодаря афере с ваучерами, разорил огромное количество людей, гуляет на свободе? Почему правосудие им не интересуется, ведь он нанес реальный ущерб? Замечу, что ущерб этот нанесен в том числе и евреям тоже. Если наша правоохранительная система не желает совершать правосудие против чубайсов, то какой смысл тогда наказывать того, кто пытался сам сделать эту работу?

[ И никакого суда даже не надо было - все пусть решает типа народ. ]

А кто должен решать - чубайсы?

[max-titov.livejournal.com]

Смешно, честное слово. Каким образом Чубайс разорил народ. Народу были даны ваучеры. Бесплатно. Даже если стоимость ваучера в итоге сравнялась с нулем, народ ничего не потерял, потому что он ничего изначально не платил.
Быдлу, конечно, априори не нравится, что есть богатые. Только это быдло сидело, жопу чесало и ничего не делало, чтобы стать богатым. И так удобно разглагольствовать, как его, быдло, типа Чубайс разорил. Осталось только революцию сделать, только нехочется, ведь так удобно продолжать сидеть, ругать Чубайса и чесать жопу.

[chva.livejournal.com]

O. J. Simpson — такое имя вам что-то говорит?

[max-titov.livejournal.com]

О Джей Симпсона как раз оправдали за недостаточностью улик. В первый раз.
Во второй раз "фокус не удался, факир был пьяный".

[chva.livejournal.com]

В этом деле «недостаточность» была примерно на том же уровне как и у Квачкова. А насчёт того что он якобы сам признался — неверно, не было такого.

[mr-bison.livejournal.com]

Дык давние традиции. Засуличь - все такое... )))

[chva.livejournal.com]

Прочитал интервью. Не могу сказать что Квачков размазал журналиста в тонкий блин. Но Пархоменко в конце интервью сорвался, конечно.

[psilogic.livejournal.com]

Ну я понимаю, что мое мнение порядком субъективно :)

[atrey.livejournal.com]

Ну,он не "бывший военный",а военый ученый, подготовил к защите докторскую диссертацию по важной теме современной военной науки.Об этом каждый знающий русский язык может прочитать в юзинфо, непонятно почему Вы не осилили. Слова там всё простые.

[chva.livejournal.com]

Автор журнала имел в виду, вероятно, что Квачков — бывший военнослужащий. Военный учёный всё же не вполне может считаться военным, а Квачков уволен в запас уже десять лет назад.

[atrey.livejournal.com]

"Военный учёный всё же не вполне может считаться военным"
Военный ученый -это не военный ученый?

[chva.livejournal.com]

Словом «военный» часто принято именовать военнослужащего, хотя оно же может быть и прилагательным, обозначающим отношение к военному делу. Ср. «кадровый военный» и «военный журнал». Военный учёный — второе значение.

[psilogic.livejournal.com]

Это как морская свинка... :)

[gusew.livejournal.com]

квачков конечно первоклассный непробиваемый гандон

КВАЧКОВУ, МИРОНОВУ, ЯШИНУ, НАЙДЁНОВУ

[lkornilov.livejournal.com]

ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ

В России над рублем глумится бакс.
Над русским измывается иуда.
Полковнику вменяется Чубайс,
Как воину вменяется паскуда.

За мужество и в профиль и анфас,
За силу духа в русском офицере
Полковнику вменяется Чубайс,
Как Моцарту вменяется Сальери.

За выслугу, ушедшею в запас,
За блещущие золотом погоны
Полковнику вменяется Чубайс,
Как мафия вменяется закону.

Вменяют нам иванов-дурачков
Телеканальи купленных экранов.
Но неподсуден офицер Квачков,
Как неподсуден офицер Буданов.

Так пусть же совесть каждого из нас
Встает за нашу Армию горою.
Полковнику вменяется Чубайс,
Как жалкий трус вменяется Герою.

Леонид Корнилов
http://litzona.net/show_5875.php


ОХОТА НА ЧУБАЙСА

Объявляется охота на чубайса.
На матёрого, пархатого жида.
На лицензии не надо тратить баксов,
Зарядили все патроны - и айда.

Где он водится и где сейчас жирует?
Что тут голову ломать, известно где.
Он жирует там же где ворует,
А ворует он практически везде.

Возле Жаворонков рыжего на лёжке
Взять не взяли, но вломили по рогам.
Жаль, тротила не хватило нам немножко,
Или водки не хватило мужикам.

В общем, разные рассказывают басни,
А у бабушки Матрёны в аккурат
Он последнего козленочка счубайсил
Даже лампочку украл на сорок ватт.

Говорят, чубайсы хуже росомахи -
Всё растащат; что не стащат, то сожрут.
И особенно последние рубахи
Обязательно паскуды, заберут.

До сих пор ему не выдернули ноги.
Ему явно помогает сатана.
Он теперь директор нанотехнологий,
Чтоб Россию посылать, конкретно, на...

Так что, смело на охоту собирайся.
Брать живым и без команды не стрелять,
Чтобы шкуру недобитого чубайса
Каждый мог себе на ваучер порвать.

Леонид Корнилов
http://litzona.net/show_5873.php


ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА МЕСТИ

Снова – минское направленье.
И на подступах - ярость атак.
Самым лучшим из поколенья
Вновь нельзя отступить ни на шаг.

Отзовется в народе громко
Этот самый короткий бой.
Возле Жаворонков воронка
Заполняется талой водой.

У весны невесёлые вести.
Но суровое время пошло.
Бьется первая ласточка мести
В бронированное стекло.

Леонид Корнилов
17 марта 2005 года
http://litzona.net/show_5874.php

Так же, предлагаю для прочтения:
Поэма «МИНИН» http://litzona.net/show_1653.php
Поэма «Князь Святослав» (посвящается В.Квачкову, Р.Яшину, А.Найденову) http://litzona.net/show_93.php

Если сумел сказать правду, значит, жил не зря!

Прошу, по возможности, распространять.

новое в теории чисел

[logomehanik.livejournal.com]

Представьте себе вариант теории чисел в которой ряд простых чисел будет начинаться не с 2-ки, а с 1-ци и иметь следующий вид:
1, 3, 5, 7, 11, 13.и.т.д. в таком роде, то есть отличие этого варианта теории чисел от общепринятого варианта теории чисел будет заключаться в том что в отличии от общепринятого определения простого числа,-,,простое число это целое число делящееся без остатка только само на себя и на 1-цу,, моё определение простого числа будет следующим,-,,простое число это целое и нечётное число которое делиться без остатка только само на себя и на 1-цу,, , то есть такое определение простого числа сразу же исключает из ряда простых чисел число 2-ва(потому что хоть число 2-ва и является целым числом делящимся без остатка только само на себя и на единицу, но число 2-ва является чётным числом, а следовательно согласно моему определению простого числа число 2-ва не является простым числом ибо является составным числом).
Также в моём определении простого числа 1-ца является простым числом ибо соответствует требованиям предъявляемым к простому числу(1-ца является нечётным числом и 1-ца делиться без остатка только сама на себя и как следствие на единицу).
Последствия такого изменения определения простого числа во истину невероятны.
Вы спросите меня что это может дать?
А я отвечу что это может дать возможный вывод теории чисел и разделов математики связанных с ней из тупика в котором они ноне пребывают.
Например:
1) закономерность распределения простых чисел до сих пор не выявлена.
2) доказательство БТФ весьма неоднозначно.
3) сильная проблема Гольдбаха до сих пор не решена.
4) общая теория диофантовых уравнений до сих пор не создана.
В общем...... в теории чисел и разделах математики связанных с ней накопилось много серьёзных проблем и вполне возможно что решить их невозможно без перехода к новому определению простого числа.

Re: новое в теории чисел

[psilogic.livejournal.com]

ну вот когда что-нибудь придумаешь из этого определения... а пока только эйфория :)

[mr-bison.livejournal.com]

Сейчас некогда. Но как появится время, то протестирую насколько хорошо у него подвешен язык. Надеюсь хорошо. Мне не хватает нескольких таких для коллекции)))